NGC 7023
Zwei Geräte vergleichen
DWARF 3 oder eQuinox 2: welches 2026 wählen
Beide Geräte dieser Seite haben zu hier veröffentlichten Bildern beigetragen. 34 Aufnahmen, 23 Objekte und 98 h 04 min mit DwarfLab DWARF 3. 17 Aufnahmen, 14 Objekte und 4 h 08 min mit Unistellar eQuinox 2. Es ist das einzige Duell der Website, dessen beide Seiten wirklich verbrachte Stunden tragen. Sonst stelle ich zwei Herstellerdatenblätter gegenüber.
selbst erhoben DwarfLab DWARF 3
98 h 04 min
0 bis 165 h · von mir mit diesem Gerät festgehaltene Stunden, das ist keine Note
selbst erhoben Unistellar eQuinox 2
4 h 08 min
0 bis 165 h · von mir mit diesem Gerät festgehaltene Stunden, das ist keine Note
Zeile für Zeile
Was die beiden Datenblätter nicht gleich sagen
Jeder Wert stammt vom Datenblatt des Geräts, wo er seine Quelle trägt. Die Abweichungsspalte wird hier berechnet, aus diesen beiden Werten. Sie gibt die Größe der Abweichung an, nie ihre Richtung: Die beiden vorangehenden Spalten sagen sie bereits. Sie bleibt in Zeilen ohne Zahl leer. Sie bleibt auch dort leer, wo ein Prozentwert nichts bedeuten würde.
Rapport d'ouverture : die Brennweite geteilt durch den Durchmesser, geschrieben f/, und je kleiner diese Zahl, desto schneller entsteht das Bild. Monture azimutale : sie bewegt sich in Höhe und Drehung, doch das Feld rotiert im Lauf der Nacht. Monture équatoriale : eine auf die Erdachse eingestellte Achse, sodass das Feld nicht mehr rotiert.
| Merkmal | DwarfLab DWARF 3 | Unistellar eQuinox 2 | Abweichung |
|---|---|---|---|
| Öffnung | 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 114 mm | facteur 3,3 |
| Brennweite | 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) | 450 mm | facteur 3 |
| Öffnungsverhältnis | f/4,3 | f/3,9 | |
| Sensor | Sony IMX678 STARVIS 2 | Sony IMX347 (4,1 Mpx natifs) | |
| Auflösung | 3 840 × 2 160 px | 2 880 × 2 160 px en sortie (6,2 Mpx) | |
| Montierung | Azimutale et équatoriale | Azimutale motorisée | |
| Gewicht | 1,3 kg | 9 kg | facteur 6,9 |
| Software | DWARFLAB (iOS, Android) | Unistellar (iOS, Android) | |
| Richtpreis | ≈ 529 € | ≈ 2 599 € | facteur 4,9 |
Preise erhoben 2026, ohne Aktionen und ohne Zubehör. Die Datenblätter DwarfLab DWARF 3 und Unistellar eQuinox 2 tragen jeweils ihre Quellen, eine je Merkmal.
Was die Daten entscheiden
Vier Abweichungen, und nicht mehr
-
01
Der Preis. Das günstigere ist DwarfLab DWARF 3, ≈ 529 €. Unistellar eQuinox 2 verlangt ≈ 2 599 €, also facteur 4,9 mehr. Das sind Marktpreise, 2026 aus den unten auf der Seite genannten Quellen erhoben. Es sind nicht meine Verkaufspreise.
-
02
Der Durchmesser. DwarfLab DWARF 3 öffnet auf 35 mm. Unistellar eQuinox 2 öffnet auf 114 mm, also facteur 3,3 mehr. Der Durchmesser bestimmt die Auflösung, das feinste Detail, das aus der Belichtung herauskommen kann, wie lange sie auch dauert.
-
03
Die nötige Zeit. Unistellar eQuinox 2 ist das lichtstärkere der beiden, f/3,9 gegen f/4,3. L'eQuinox 2 macht in 1 h ein Bild, für das 1 h 13 min au DWARF 3 nötig sind.
-
04
Das Gewicht. DwarfLab DWARF 3 wiegt 1,3 kg. Unistellar eQuinox 2 wiegt 9 kg, also facteur 6,9 mehr. Das Gewicht sagt nichts über die Bildqualität: Es sagt, was man mitnehmen kann.
Diese Zeilen lesen veröffentlichte Daten und wirklich festgehaltene Stunden. Sie ordnen die beiden Geräte nicht ein und bewerten ihre Qualität nicht. Eine leere Spur ist ein nicht getestetes Gerät, kein schlechtes Gerät. Die Belichtungsäquivalenz vergleicht allein die veröffentlichten Öffnungsverhältnisse, bei gleichem Sensor, gleichem Himmel und gleichem Ziel. Sie sagt nichts über die Auflösung, das Gesichtsfeld oder die optische Güte.
Die beiden Geräte
Ihre Stärken und ihre Schwächen
DwarfLab · ≈ 529 €
DwarfLab DWARF 3
35 mm Öffnung, ein STARVIS-2-Sensor, ein eingebauter Dualband-Filter, ein äquatorialer Modus. Es ist das beste Ergebnis je Euro unter den hier verglichenen Geräten.
Stärken
- Eingebauter Dualband-Filter für Wasserstoff und Sauerstoff. Die Nebel kommen in einer Nacht heraus.
- Äquatorialer Modus und Belichtungen von 60 s, in dieser Preisklasse selten.
- Das Feld ist weit: Der Nordamerikanebel oder der Herznebel passen ganz in den Rahmen.
- 1,3 kg: Es geht auf Wanderung mit, ohne dass man daran denkt.
Schwächen
- Nur 35 mm: Die kleinen Galaxien bleiben winzig.
- Die Software entwickelt sich schnell. Sie bleibt weniger ausgereift als die von Vaonis.
- Die Laufzeit sinkt bei Kälte schnell.
- Das Einnorden, das Ausrichten der Achse auf die der Erde, verlangt echtes Einarbeiten.
Unistellar · ≈ 2 599 €
Unistellar eQuinox 2
Newton mit 114 mm und verstärktem Sehen: ein Spiegelteleskop, ohne Okular. Das Bild baut sich auf dem Telefon auf, Minute für Minute.
Stärken
- Der größte Durchmesser nach dem Origin von Celestron: Die Details folgen.
- Es tilgt die Lichtverschmutzung gut, die Lichtglocke der Städte. Das ist das ursprüngliche Argument der Marke.
- Das Beobachtungsnetz: Die Daten dienen echten wissenschaftlichen Kampagnen.
- Die Software wird seit der ersten Auslieferung im Dezember 2019 ohne Unterbrechung gepflegt.
Schwächen
- Kein Dualband-Filter im Inneren. Die Emissionsnebel, die Gaswolken, die von selbst leuchten, verlangen mehr Belichtung als ein DWARF 3.
- Neun Kilo, dazu ein eigenes Stativ. Das ist kein Rucksackgerät mehr.
- Es kostet mehr als das Viereinhalbfache eines DWARF 3. Der Gebrauch ist dagegen ähnlich.
- Das Feld ist eng, also das, was man auf einen Blick sieht. Die großen Nebel passen nicht in den Rahmen.
Die Bilder, auf jeder Seite
Was jedes hier wirklich geliefert hat
Kein Herstellerbild, kein Bild aus einer Datenbank. Jedes Vorschaubild behält das Format seines Sensors und trägt die Belichtungszeit, die aus der vom Gerät eingebrannten Bildunterschrift erhoben ist.
DwarfLab DWARF 3
Unistellar eQuinox 2
Beschaffen
Diese beiden Geräte können Sie hier bestellen
Es gibt weder Warenkorb noch Onlinezahlung. Sie sagen, welches Sie interessiert. Sie können auch beschreiben, was Sie fotografieren möchten und von welchem Himmel aus. Die Antwort kommt schriftlich: ein Preis, eine Frist und das, was das Gerät kann oder nicht. Wenn keines von beiden passt, sagt sie das, und sie sagt, welches besser passt.
Die auf dieser Seite angezeigten Preise sind Marktpreise, 2026 aus den unten stehenden Quellen erhoben. Es sind keine Verkaufspreise, und sie stellen kein Angebot dar. Ihr Preis, Ihre Frist und die Verfügbarkeit stehen in der schriftlichen Antwort.
Quellen
Woher diese Zahlen stammen
- Astronomy.com, review du DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- BBC Sky at Night Magazine · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, tableau de caractéristiques comparées de la gamme · DwarfLab DWARF 3
- Planète Télescope, test eQuinox 2 · Unistellar eQuinox 2
- Unistellar, boutique européenne, fiche eQuinox 2 · Unistellar eQuinox 2
- La Clef des Étoiles, fiche produit · Unistellar eQuinox 2
- Digital Camera World, annonce de l'eQuinox 2 au CES 2023 · Unistellar eQuinox 2
Kein Wert dieser Seite ist geschätzt. Die Abweichungen werden aus den obigen Werten berechnet. Das Öffnungsverhältnis wird aus der veröffentlichten Öffnung und Brennweite neu berechnet. Ein falsches oder überholtes Merkmal? Melden Sie es.