Unistellar · Frankreich
Unistellar eQuinox 2
Newton mit 114 mm und verstärktem Sehen: ein Spiegelteleskop, ohne Okular. Das Bild baut sich auf dem Telefon auf, Minute für Minute.
Im Dreiviertelprofil auf seinem Stativ, Tubus angehoben
≈ 2.599 €
Listenpreis erhoben 2026, ohne Aktion und ohne Zubehör. Das ist kein Angebot. Der Preis, der Ihnen vorgeschlagen wird, kommt schriftlich.
Dieses Gerät bestellt man bei mir. Kein Warenkorb und keine Onlinezahlung: Preis, Frist und Verfügbarkeit kommen schriftlich.
Die Gerätefotos sind die offiziellen Herstellerbilder. UST ist autorisierter Händler der fünf Marken. Kein Bild stammt von einem konkurrierenden Händler.
selbst erhoben In diesem Katalog: 17 Aufnahmen · 4 h 08 min · 14 Objekte
4 h 08 min
0 bis 165 h · von mir mit diesem Gerät festgehaltene Stunden, das ist keine Note
Für das Bild, das l'Origin in 1 h macht, braucht es hier 3 h 09 min.
Diese Äquivalenz sagt nur etwas über die Geschwindigkeit. Sie sagt nichts über die Auflösung, das Gesichtsfeld oder die optische Güte. f/2,2 bei 152 mm und f/3,9 bei 114 mm fotografieren nicht dieselben Objekte. Die Rechnung nimmt allein die veröffentlichten Öffnungsverhältnisse, bei gleichem Sensor, gleichem Himmel und gleichem Ziel.
Rapport d'ouverture : die Brennweite geteilt durch den Durchmesser, geschrieben f/, und je kleiner diese Zahl, desto schneller entsteht das Bild.
- Öffnung
- 114 mm
- Brennweite
- 450 mm
- Öffnungsverhältnis
- f/3,9
- Sensor
- Sony IMX347 (4,1 Mpx nativ)
- Auflösung
- 2.880 × 2.160 px am Ausgang (6,2 Mpx)
- Montierung
- Azimutal, motorisiert
- Gewicht
- 9 kg
- Software
- Unistellar (iOS, Android)
- Richtpreis
- ≈ 2.599 €
Monture azimutale : sie bewegt sich in Höhe und Drehung, doch das Feld rotiert im Lauf der Nacht.
Die Fassung mit Okular
Es gibt es auch mit einem Okular
Unistellar verkauft dasselbe Gerät unter einem zweiten Namen, eVscope 2. Das ist der einzige Unterschied im Sortiment, und er wird bezahlt.
- Der Name der Fassung
- Unistellar eVscope 2
- Ihr Preis
- ≈ 4 699 €
- Die Differenz
- 2.100 € mehr, also 81 % des Preises von l'eQuinox 2
Was das ändert. Das Okular, und zwei Zeilen mehr: Die Ausgabeauflösung steigt von 6,2 auf 7,7 Mpx, und die angegebene Laufzeit sinkt von 11 h auf 9 h. Der Rest der Herstellertabelle ist gleich: derselbe Spiegel, dieselbe Brennweite, dasselbe Feld, dieselbe Montierung, derselbe Speicher.
Was dieses Okular ist. Ein Linsenblock vor einem OLED-Mikrobildschirm, und nicht mehr. Unistellar beschreibt es selbst als „a sophisticated lens assembly with OLED micro-display technology“, dem eVscope 2 und dem Odyssey Pro vorbehalten.
Das Okular öffnet nicht auf den Himmel. Es ist ein Mikrobildschirm, den man durch einen Linsenblock betrachtet, und das Bild, das er zeigt, kommt aus demselben Sensor, genau wie das des Telefons. Kein Gerät dieser Marke wird live betrachtet, mit oder ohne Okular.
Bezahlt wird der Komfort. 2.100 € mehr, um das Auge ans Instrument zu legen, statt auf das Telefon zu schauen. Kein wahreres Bild, kein tieferes Bild: dasselbe Bild, auf einem zweiten Bildschirm.
Unistellar steht zur Positionierung der Fassung ohne Okular: „It's an excellent choice if eyepiece observation is not a priority for you.“
Preis für die Fassung eVscope 2 anfragen. Sie hat hier kein Datenblatt und geht nicht in den Vergleich ein: Die Tabelle vergleicht nur die Fassungen ohne Okular.
Das Gerät
Aus der Nähe
Die weiteren von Unistellar für dieses Gerät veröffentlichten Bilder.
Bevorzugtes Gebiet
Was es gut macht
Das schwache Deep Sky, von der Vorstadt aus gesehen. Und die Bürgerwissenschaft: Asteroidenbedeckungen, Exoplaneten, Kometen.
Stärken
- Der größte Durchmesser nach dem Origin von Celestron: Die Details folgen.
- Es tilgt die Lichtverschmutzung gut, die Lichtglocke der Städte. Das ist das ursprüngliche Argument der Marke.
- Das Beobachtungsnetz: Die Daten dienen echten wissenschaftlichen Kampagnen.
- Die Software wird seit der ersten Auslieferung im Dezember 2019 ohne Unterbrechung gepflegt.
Schwächen
- Kein Dualband-Filter im Inneren. Die Emissionsnebel, die Gaswolken, die von selbst leuchten, verlangen mehr Belichtung als ein DWARF 3.
- Neun Kilo, dazu ein eigenes Stativ. Das ist kein Rucksackgerät mehr.
- Es kostet mehr als das Viereinhalbfache eines DWARF 3. Der Gebrauch ist dagegen ähnlich.
- Das Feld ist eng, also das, was man auf einen Blick sieht. Die großen Nebel passen nicht in den Rahmen.
In der Praxis
Anfangen, beobachten, einstellen
-
01
Der Bildausschnitt ist kreisrund. Die ursprüngliche Bildunterschrift nimmt den unteren Bogen ein: Platz einplanen.
-
02
Unter Vorstadthimmel sind 20 bis 40 Minuten zu veranschlagen. So lange braucht eine schwache Galaxie, um aus dem Rauschen zu kommen.
-
03
Das Gerät findet sich allein am Himmel zurecht. Man zielt nicht: Man wählt das Objekt aus einer Liste.
Mit diesem Gerät gemachte Bilder
Was es wirklich liefert
So sieht aus, was dieses Gerät in meinen Händen ergeben hat, in 4 h 08 min Belichtung. Kein Herstellerbild, kein Bild aus einer Datenbank. Jedes Vorschaubild behält das Format seines Sensors.
Es vergleichen
Von Angesicht zu Angesicht mit einem anderen Gerät
Jede Seite stellt die beiden Datenblätter Zeile für Zeile gegenüber und berechnet die Abweichungen. Sie schreibt gleich zu Beginn, welches der beiden zu meinen Bildern beigetragen hat.
Beschaffen
cet eQuinox 2 bestellen
≈ 2.599 €
Marktpreis erhoben 2026 aus den unten genannten Quellen. Das ist kein Verkaufspreis, und es stellt kein Angebot dar. Ihr Preis, Ihre Frist und die Verfügbarkeit stehen in der schriftlichen Antwort.
Sagen Sie, was Sie fotografieren möchten und von welchem Himmel aus. Die Antwort sagt, ob dieses Gerät passt. Sonst sagt sie, welches besser passt. Sie suchen gebraucht, oder Sie haben ein Gerät in Zahlung zu geben? Schreiben Sie es in die Nachricht. Die Antwort wird offen sein, auch wenn sie nein lautet.
Quellen
Woher diese Zahlen stammen
- Planète Télescope, test eQuinox 2
- Unistellar, boutique européenne, fiche eQuinox 2
- La Clef des Étoiles, fiche produit
- Digital Camera World, annonce de l'eQuinox 2 au CES 2023
Die Preise sind Richtwerte und 2026 erhoben. Ein falsches oder überholtes Merkmal? Melden Sie es. Das Gesichtsfeld und die Abtastung werden hier nicht veröffentlicht. Die physische Sensorgröße gehört nicht zu den mit Quelle belegten Daten des Projekts, und diese beiden Werte lassen sich nicht schätzen.
Einige dieser Quellen sind Seiten von Händlern, die dasselbe Gerät verkaufen wie ich. Sie bleiben zitiert: Von dort stammt die Zahl. Sie zu entfernen machte dieses Datenblatt unüberprüfbar. Ich weigere mich, das zu tun.