Unistellar · Frankreich
Unistellar Odyssey
Newton mit 85 mm und verstärktem Sehen: das kompakte Format von Unistellar. Vier Kilo Tubus statt der neun des eQuinox 2. Nur das Origin ist lichtstärker.
Im Dreiviertelprofil auf seinem Stativ, Tubus geneigt
≈ 2.399 €
Listenpreis erhoben 2026, ohne Aktion und ohne Zubehör. Das ist kein Angebot. Der Preis, der Ihnen vorgeschlagen wird, kommt schriftlich.
Dieses Gerät bestellt man bei mir. Kein Warenkorb und keine Onlinezahlung: Preis, Frist und Verfügbarkeit kommen schriftlich. Ich hatte es nie in der Hand. Das steht weiter unten auf diesem Datenblatt, und ich werde Ihnen nicht das Gegenteil sagen, um es Ihnen zu verkaufen.
Die Gerätefotos sind die offiziellen Herstellerbilder. UST ist autorisierter Händler der fünf Marken. Kein Bild stammt von einem konkurrierenden Händler.
nicht getestet In diesem Katalog: keine Aufnahme. Datenblatt nach öffentlichen Quellen erstellt.
0 · aucune donnée de première main
0 bis 165 h · von mir mit diesem Gerät festgehaltene Stunden, das ist keine Note
Für das Bild, das l'Origin in 1 h macht, braucht es hier 2 h 59 min.
Diese Äquivalenz sagt nur etwas über die Geschwindigkeit. Sie sagt nichts über die Auflösung, das Gesichtsfeld oder die optische Güte. f/2,2 bei 152 mm und f/3,8 bei 85 mm fotografieren nicht dieselben Objekte. Die Rechnung nimmt allein die veröffentlichten Öffnungsverhältnisse, bei gleichem Sensor, gleichem Himmel und gleichem Ziel.
Rapport d'ouverture : die Brennweite geteilt durch den Durchmesser, geschrieben f/, und je kleiner diese Zahl, desto schneller entsteht das Bild.
- Öffnung
- 85 mm
- Brennweite
- 320 mm
- Öffnungsverhältnis
- f/3,8
- Sensor
- Sony 3,4 Mpx, Fotodioden von 1,45 µm (Modell vom Hersteller nicht veröffentlicht)
- Auflösung
- In Pixeln nicht veröffentlicht: Der Hersteller nennt nur 3,4 Mpx
- Montierung
- Azimutal, motorisiert, zweiachsig, mit automatischem Anfahren
- Gewicht
- 4 kg (6,5 kg mit dem Stativ)
- Software
- Unistellar (iOS, Android)
- Richtpreis
- ≈ 2.399 €
Monture azimutale : sie bewegt sich in Höhe und Drehung, doch das Feld rotiert im Lauf der Nacht.
Die Fassung mit Okular
Es gibt es auch mit einem Okular
Unistellar verkauft dasselbe Gerät unter einem zweiten Namen, Odyssey Pro. Das ist der einzige Unterschied im Sortiment, und er wird bezahlt.
- Der Name der Fassung
- Unistellar Odyssey Pro
- Ihr Preis
- ≈ 4 199 €
- Die Differenz
- 1.800 € mehr, also 75 % des Preises von l'Odyssey
Was das ändert. Nichts außer dem Okular. Unistellar schreibt es schwarz auf weiß: „The 2 models are identical in terms of specifications, the difference being that the ODYSSEY PRO is equipped with an eyepiece.“
Was dieses Okular ist. Ein Linsenblock vor einem OLED-Mikrobildschirm, und nicht mehr. Unistellar beschreibt es selbst als „a sophisticated lens assembly with OLED micro-display technology“, dem eVscope 2 und dem Odyssey Pro vorbehalten.
Das Okular öffnet nicht auf den Himmel. Es ist ein Mikrobildschirm, den man durch einen Linsenblock betrachtet, und das Bild, das er zeigt, kommt aus demselben Sensor, genau wie das des Telefons. Kein Gerät dieser Marke wird live betrachtet, mit oder ohne Okular.
Bezahlt wird der Komfort. 1.800 € mehr, um das Auge ans Instrument zu legen, statt auf das Telefon zu schauen. Kein wahreres Bild, kein tieferes Bild: dasselbe Bild, auf einem zweiten Bildschirm.
Preis für die Fassung Odyssey Pro anfragen. Sie hat hier kein Datenblatt und geht nicht in den Vergleich ein: Die Tabelle vergleicht nur die Fassungen ohne Okular.
Das Gerät
Aus der Nähe
Die weiteren von Unistellar für dieses Gerät veröffentlichten Bilder.
Bevorzugtes Gebiet
Was es gut macht
Das Deep Sky von der Vorstadt aus, ohne das Gewicht des eQuinox 2. Dieselbe optische Familie: 85 mm statt 114, vier Kilo statt neun.
Stärken
- Vier Kilo Tubus gegen neun beim eQuinox 2. Die Optik gehört zur selben Familie.
- Nach dem Origin ist es das lichtstärkste Gerät des Vergleichs. Es sammelt dasselbe Licht also in weniger Zeit.
- Die Spiegel sind versiegelt. Die Optik verstellt sich nicht, und keine Einstellung ist zu wiederholen.
- Das Gerät erkennt den anvisierten Himmelsausschnitt allein, in angegebenen weniger als zehn Sekunden.
- Angegebene Grenzgröße: 17,2. Je größer die Zahl, desto schwächer das Objekt. Das angegebene Auflösungsvermögen beträgt 1,68 Bogensekunden.
Schwächen
- Der Hersteller gibt keinen Dualband-Filter an. Die Emissionsnebel verlangen daher mehr Belichtung als ein DWARF 3.
- Kein Okular. Das ist der angegebene Unterschied zum Odyssey Pro, das deutlich teurer verkauft wird.
- Knapp das Fünffache des Preises eines Seestar S50 für einen Sensor mit 3,4 Megapixeln.
- Fünf Stunden Akkulaufzeit angegeben. Und ein Motor, den Digital Camera World als langsam beschreibt.
- Die Pixelauflösung des Ausgabebildes wird nicht veröffentlicht.
In der Praxis
Anfangen, beobachten, einstellen
-
01
Das hier gedruckte Öffnungsverhältnis stammt aus einer Rechnung. Sie geht von den 85 mm und den 320 mm aus, die Unistellar veröffentlicht. Der Hersteller schreibt f/3,9, ein französischer Händler f/3,76. Der Unterschied liegt an der Rundung, nicht an der Optik.
-
02
Vier Kilo für den Tubus, sechseinhalb mit dem Stativ. Diese zweite Zahl ist die, die man trägt.
-
03
Das veröffentlichte Feld, das, was man auf einen Blick sieht, misst 33,6 mal 45 Bogenminuten. Etwas mehr als ein halbes Grad. Der Vollmond passt hinein, ein großer Nebel nicht.
Mit diesem Gerät gemachte Bilder
Kein Bild: es wurde nicht ausprobiert
Dieses Gerät hat nie zu einem meiner Bilder beigetragen. Die Fotografien weiter oben zeigen das Gerät, und sie stammen vom Hersteller. Kein Himmelsbild wird entliehen, um den Platz zu füllen. Sein Datenblatt stützt sich auf die veröffentlichten Quellen, die weiter unten aufgeführt sind. Seine Skala der Integrationszeit bleibt daher bei null.
Temps d'intégration : die Gesamtbelichtungszeit, die Summe aller an einem Objekt gestapelten Belichtungen.
0 Bilder · Platz frei gelassen
Ich veröffentliche 10 Fotografien, davon 2 von Material. Keine davon steht auf diesem Datenblatt, und das ist gewollt: Keine von ihnen zeigt dieses Gerät, und ein dort abgelegtes Bild käme einer Behauptung gleich.
Es vergleichen
Von Angesicht zu Angesicht mit einem anderen Gerät
Jede Seite stellt die beiden Datenblätter Zeile für Zeile gegenüber und berechnet die Abweichungen. Sie schreibt gleich zu Beginn, welches der beiden zu meinen Bildern beigetragen hat.
Beschaffen
cet Odyssey bestellen
≈ 2.399 €
Marktpreis erhoben 2026 aus den unten genannten Quellen. Das ist kein Verkaufspreis, und es stellt kein Angebot dar. Ihr Preis, Ihre Frist und die Verfügbarkeit stehen in der schriftlichen Antwort.
Sagen Sie, was Sie fotografieren möchten und von welchem Himmel aus. Die Antwort sagt, ob dieses Gerät passt. Sonst sagt sie, welches besser passt. Sie suchen gebraucht, oder Sie haben ein Gerät in Zahlung zu geben? Schreiben Sie es in die Nachricht. Die Antwort wird offen sein, auch wenn sie nein lautet.
Quellen
Woher diese Zahlen stammen
- Unistellar, page officielle de l'Odyssey
- Boutique européenne Unistellar, relevé de prix en euros
- Télescopes et Accessoires, fiche produit Odyssey
- Digital Camera World, test de l'Odyssey
Die Preise sind Richtwerte und 2026 erhoben. Ein falsches oder überholtes Merkmal? Melden Sie es. Das Gesichtsfeld und die Abtastung werden hier nicht veröffentlicht. Die physische Sensorgröße gehört nicht zu den mit Quelle belegten Daten des Projekts, und diese beiden Werte lassen sich nicht schätzen.
Einige dieser Quellen sind Seiten von Händlern, die dasselbe Gerät verkaufen wie ich. Sie bleiben zitiert: Von dort stammt die Zahl. Sie zu entfernen machte dieses Datenblatt unüberprüfbar. Ich weigere mich, das zu tun.