Zum Inhalt springen

Chine, Suzhou · gegründet 2011

Die Smart-Teleskope von ZWO

Das größte Verkaufsvolumen und die größte Nutzergemeinschaft.

ZWO kommt aus der anspruchsvollen Astrofotografie. Seine ASI-Kameras und sein ASIAIR-Gehäuse rüsten Tausende von Amateurmontierungen aus. Das Seestar überträgt dieses Können in ein Alles-in-einem-Gerät. Es ist das meistverkaufte der hier verglichenen Geräte.

nicht getestet In diesem Katalog: keine Aufnahme. Datenblatt nach öffentlichen Quellen erstellt.

0 · aucune donnée de première main

0 bis 165 h · von mir mit diesem Gerät festgehaltene Stunden, das ist keine Note

Das Sortiment

Zwei Geräte im Vergleich

Rapport d'ouverture : die Brennweite geteilt durch den Durchmesser, geschrieben f/, und je kleiner diese Zahl, desto schneller entsteht das Bild. Monture azimutale : sie bewegt sich in Höhe und Drehung, doch das Feld rotiert im Lauf der Nacht. Monture équatoriale : eine auf die Erdachse eingestellte Achse, sodass das Feld nicht mehr rotiert.

f/5,3 · Sony IMX585

Seestar S30 Pro

Das S30 behält sein Gehäuse, sein Gewicht und seine 30 mm und ändert, was darin steckt: einen viermal größeren Sensor, vier Linsen statt drei und ein neu gebautes Weitwinkel.

1 h am l'Origin = 5 h 48 min hier

Öffnung
30 mm
Gewicht
1,65 kg
Richtpreis
≈ 749 €

f/5,2 · OmniVision OS08B10

Seestar S50 Pro

Die tiefgreifendste Überarbeitung der Seestar-Reihe. Das Dualband und der äquatoriale Modus waren schon da; was sich ändert, sind der Sensor, die Optik, der Akku und der Preis.

1 h am l'Origin = 5 h 35 min hier

Öffnung
50 mm
Gewicht
2,8 kg (bloc principal)
Richtpreis
≈ 999 € (≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale)

Diese Äquivalenz sagt nichts über die Auflösung, das Gesichtsfeld oder die optische Güte: f/2,2 bei 152 mm und f/5,3 bei 30 mm fotografieren nicht dieselben Objekte. Berechnet allein aus den veröffentlichten Öffnungsverhältnissen allein, bei gleichem Sensor, gleichem Himmel und gleichem Ziel.

Mit dieser Marke gemachte Bilder

Kein Bild: kein Gerät ausprobiert

Kein Gerät dieser Marke hat zu einem meiner Bilder beigetragen. Der Platz, den eine Galerie einnähme, bleibt leer, und er sagt es: Nichts wird einer Pressemitteilung oder einer Bilddatenbank entliehen, um ihn zu füllen.

Beobachtung der Marke

Was geprüft ist und was nicht

Diese Seite schreibt keine Pressemitteilung ab. Hier steht, wie sie gemacht ist und was sie nicht zu wissen vorgibt.

  • Die Daten stammen aus den Herstellerangaben und aus veröffentlichten Tests, die auf jeder Produktseite aufgeführt sind.
  • Die Preise sind 2026 erhoben, ohne Aktionen, und bewegen sich schnell: Sie sind Richtwerte.
  • Ich habe kein Gerät dieser Marke ausprobiert. Die Bemerkungen zum Gebrauch stammen aus veröffentlichten Quellen, nie aus einer erfundenen eigenen Erfahrung.
  • Die Skala oben misst die mit diesen Geräten festgehaltenen Stunden an Integrationszeit (die Gesamtbelichtungszeit, die Summe aller an einem Objekt gestapelten Belichtungen) von 0 bis 165 h über den gesamten Katalog. Das ist keine Qualitätsnote: Eine leere Spur ist ein nicht getestetes Gerät, kein schlechtes Gerät.
  • Die Geräte dieser Marke bestellt man bei mir, und ich erziele daraus Einnahmen. Keine Marke finanziert diese Seiten. Kein Link ist provisioniert. Kein Hersteller liest gegen, was ich hier schreibe. Deshalb veröffentlicht diese Seite auch die Schwächen und sagt, welche Geräte ich nie ausprobiert habe.
Ein Gerät von ZWO bestellen