Zum Inhalt springen

Chine, Shenzhen · gegründet 2021

Die Smart-Teleskope von DwarfLab

Der Dualband-Filter serienmäßig, und der niedrigste Einstiegspreis.

Der Störenfried. DwarfLab hat den Einstiegspreis des Smart-Teleskops eingerissen. Das Unternehmen hat einen neuen Sensor, einen Dualband-Filter und eine äquatoriale Montierung in einem Gehäuse von der Größe eines Buchs untergebracht. Kein anderes Gerät liefert für seinen Preis so viel wie das DWARF 3.

selbst erhoben In diesem Katalog: 34 Aufnahmen · 98 h 04 min · 23 Objekte

98 h 04 min

0 bis 165 h · von mir mit diesem Gerät festgehaltene Stunden, das ist keine Note

Das Sortiment

Drei Geräte im Vergleich

Rapport d'ouverture : die Brennweite geteilt durch den Durchmesser, geschrieben f/, und je kleiner diese Zahl, desto schneller entsteht das Bild. Monture azimutale : sie bewegt sich in Höhe und Drehung, doch das Feld rotiert im Lauf der Nacht. Monture équatoriale : eine auf die Erdachse eingestellte Achse, sodass das Feld nicht mehr rotiert.

f/4,3 · Sony IMX678 STARVIS 2

DWARF 3

35 mm Öffnung, ein STARVIS-2-Sensor, ein eingebauter Dualband-Filter, ein äquatorialer Modus. Es ist das beste Ergebnis je Euro unter den hier verglichenen Geräten.

1 h am l'Origin = 3 h 49 min hier

Öffnung
35 mm
Gewicht
1,3 kg
Richtpreis
≈ 529 €

Für diese Website verwendet

f/5 · Sony IMX662

DWARF Mini

Das kleinste Smart-Teleskop am Markt. 30 mm in einem Gehäuse von 840 g, Filter inbegriffen.

1 h am l'Origin = 5 h 10 min hier

Öffnung
30 mm
Gewicht
0,84 kg
Richtpreis
≈ 429 €

f/3,8 · OmniVision OV50Q40

Draco

90 mm in einem Gehäuse von 5,5 kg, mit einem Sensor, der sich um sich selbst dreht, um die Drehung des Himmels aufzuheben. DwarfLab verlässt das kleine Format und zielt auf die tragbare Sternwarte.

1 h am l'Origin = 2 h 59 min hier

Öffnung
90 mm
Gewicht
5,5 kg
Richtpreis
≈ 1 669 € (édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026)

Diese Äquivalenz sagt nichts über die Auflösung, das Gesichtsfeld oder die optische Güte: f/2,2 bei 152 mm und f/5,3 bei 30 mm fotografieren nicht dieselben Objekte. Berechnet allein aus den veröffentlichten Öffnungsverhältnissen allein, bei gleichem Sensor, gleichem Himmel und gleichem Ziel.

Mit dieser Marke gemachte Bilder

Was diese Geräte wirklich liefern

Kein Herstellerbild, kein Bild aus einer Datenbank. Jedes Vorschaubild behält das Format seines Sensors: Die Form des Rahmens sagt, mit welchem Instrument das Foto gemacht wurde.

Beobachtung der Marke

Was geprüft ist und was nicht

Diese Seite schreibt keine Pressemitteilung ab. Hier steht, wie sie gemacht ist und was sie nicht zu wissen vorgibt.

  • Die Daten stammen aus den Herstellerangaben und aus veröffentlichten Tests, die auf jeder Produktseite aufgeführt sind.
  • Die Preise sind 2026 erhoben, ohne Aktionen, und bewegen sich schnell: Sie sind Richtwerte.
  • Mindestens ein Gerät dieser Marke hat zu den hier veröffentlichten Bildern beigetragen: Meine Bemerkungen zum Gebrauch stammen aus der Praxis.
  • Die Skala oben misst die mit diesen Geräten festgehaltenen Stunden an Integrationszeit (die Gesamtbelichtungszeit, die Summe aller an einem Objekt gestapelten Belichtungen) von 0 bis 165 h über den gesamten Katalog. Das ist keine Qualitätsnote: Eine leere Spur ist ein nicht getestetes Gerät, kein schlechtes Gerät.
  • Die Geräte dieser Marke bestellt man bei mir, und ich erziele daraus Einnahmen. Keine Marke finanziert diese Seiten. Kein Link ist provisioniert. Kein Hersteller liest gegen, was ich hier schreibe. Deshalb veröffentlicht diese Seite auch die Schwächen und sagt, welche Geräte ich nie ausprobiert habe.
Ein Gerät von DwarfLab bestellen