Chine, Shenzhen · fondé en 2021

Les télescopes intelligents DwarfLab

Le filtre duo-bande livré de série, et le prix d'entrée le plus bas.

Le Cœur et l'Âme · Photographie de l'auteur · 3 h 47 min de pose, DwarfLab DWARF 3

Le trouble-fête. DwarfLab a cassé le prix d'entrée du télescope intelligent. Elle a logé un capteur récent, un filtre duo-bande et une monture équatoriale dans un boîtier grand comme un livre. Aucun autre appareil ne rend autant pour son prix que le DWARF 3.

Filtre duo-bande : il ne laisse passer que les deux couleurs des nébuleuses en émission. Monture équatoriale : un axe réglé sur celui de la Terre, si bien que le champ ne tourne plus.

relevé en propre Dans ce catalogue : 36 prises · 103 h 03 min · 23 objets

103 h 03 min

0 vers 170 h · heures que j'ai consignées avec cet appareil, ce n'est pas une note

La gamme

Trois appareils au comparatif

Rapport d'ouverture : la focale divisée par le diamètre, notée f/, et plus ce nombre est petit, plus l'image se forme vite. Monture azimutale : elle bouge en hauteur et en rotation, mais le champ tourne pendant la nuit.

f/4,3 · Sony IMX678 STARVIS 2

DWARF 3

35 mm d'ouverture, un capteur STARVIS 2, un filtre duo-bande intégré, un mode équatorial. C'est le meilleur résultat par euro des appareils comparés ici.

1 h sur l'Origin = 3 h 49 min ici

Ouverture: 35 mm
Poids: 1,3 kg
Prix indicatif: ≈ 529 €

Utilisé pour ce site

f/5 · Sony IMX662

DWARF Mini

Le plus petit télescope intelligent du marché. 30 mm dans un boîtier de 840 g, filtres inclus.

1 h sur l'Origin = 5 h 10 min ici

Ouverture: 30 mm
Poids: 0,84 kg
Prix indicatif: ≈ 429 €

f/3,8 · OmniVision OV50Q40

Draco

90 mm dans un boîtier de 5,5 kg, avec un capteur qui tourne sur lui-même pour annuler la rotation du ciel. DwarfLab quitte le petit format et vise l'observatoire portable.

1 h sur l'Origin = 2 h 59 min ici

Ouverture: 90 mm
Poids: 5,5 kg
Prix indicatif: ≈ 1 669 € (édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026)

Cette équivalence ne dit rien de la résolution, du champ ni de la qualité optique : f/2,2 sur 152 mm et f/5,3 sur 30 mm ne photographient pas les mêmes objets. Calcul sur les seuls rapports d'ouverture publiés, à capteur, ciel et cible identiques.

Images faites avec cette marque

Ce que ces appareils sortent vraiment

Aucune image de constructeur, aucune image de banque. Chaque vignette garde le format de son capteur : la forme du cadre dit avec quel instrument la photo a été faite.

NGC 7023

Ce qui est vérifié, ce qui ne l'est pas

Cette page ne recopie pas un communiqué. Voici comment elle est faite, et ce qu'elle ne prétend pas savoir.

Les caractéristiques viennent des fiches du constructeur et de tests publiés, listés sur chaque fiche produit.
Les prix sont relevés en 2026, hors promotion, et bougent vite : ils sont indicatifs.
Au moins un appareil de cette marque a servi à faire les images publiées ici : mes remarques d'usage viennent de la pratique.
La graduation ci-dessus mesure les heures d'intégration (le temps de pose total, la somme de toutes les poses empilées sur un objet) consignées avec ces appareils, de 0 à 170 h sur tout le catalogue. Ce n'est pas une note de qualité : une piste vide est un appareil non testé, pas un mauvais appareil.
Les appareils de cette marque se commandent chez moi, et j'en tire un revenu. Aucune marque ne finance ces pages. Aucun lien n'est commissionné. Aucun constructeur ne relit ce que j'écris ici. C'est pourquoi cette page publie aussi les points faibles, et dit quels appareils je n'ai jamais essayés.

Commander un appareil DwarfLab