Über mich
Eine Website, die ich allein führe
Alle hier veröffentlichten Astrofotografien stammen von mir, aufgenommen im Puy-de-Dôme zwischen Oktober 2024 und September 2026. Kein Herstellerbild, kein Bild aus einer Datenbank.
Wie diese Bilder entstehen
Drei Instrumente, ein Unistellar eQuinox 2, ein DwarfLab DWARF 3 und ein Vaonis Vespera Pro. Keines hat ein Okular. Das Bild baut sich Minute für Minute auf dem Bildschirm des Telefons auf, indem kurze Belichtungen gestapelt werden. Das kann mehrere Nächte dauern. Man nennt es verstärktes Sehen.
Empilement : kurze Belichtungen zu einem einzigen Bild addieren, das Signal summiert sich und das Rauschen gleicht sich aus. Pose unitaire : eine einzige Aufnahme vor dem Stapeln, oft von 10 bis 60 Sekunden.
Die auf jedem Bild angezeigte Belichtungszeit ist keine Schätzung. Sie ist aus der Bildunterschrift erhoben, die das Gerät selbst unten in den Rahmen einbrennt. Diese Bildunterschrift wird danach für die Anzeige im Web abgeschnitten. Die Koordinaten, der Filter und das Datum stammen von derselben Stelle.
Was geprüft ist und was nicht
- Geprüft: die Belichtungszeiten, die Daten, die Koordinaten, die Filter. Sie stammen aus den Originaldateien.
- Mit Quelle: die Daten und die Preise der zwölf Geräte. Jede Produktseite trägt ihre Quellen und das Jahr der Preiserhebung.
- Nicht ausprobiert: neun der zwölf Geräte. Das steht auf ihrem Datenblatt, in aller Deutlichkeit.
- Erklärt: Ich verkaufe die Geräte, die ich vergleiche, und das steht auf jeder Produktseite.
- Nie: eine zu jemandes Vorteil gerundete Zahl, eine erfundene Meinung, ein Partnerlink.
- Kumulierte Integrationszeit
- 165 h
- Aufnahmen
- 56
- Datenblätter
- 41
- Instrumente in der Hand
- 3
Temps d'intégration : die Gesamtbelichtungszeit, die Summe aller an einem Objekt gestapelten Belichtungen.
Welches Gerät was gemacht hat
Die Summe oben verteilt sich sehr ungleich, und das ist für sich genommen eine Auskunft. Ein Quadrat, ein Objekt des Katalogs; eine Zeile, ein Gerät. Die Geräte, die ich nie in der Hand hatte, behalten ihre Zeile, und sie ist leer.
Mein Gerätepark: was jedes Gerät tatsächlich fotografiert hat. DwarfLab DWARF 3: 23 Objekte, 34 Aufnahmen, 98 h 04 min. Unistellar eQuinox 2: 14 Objekte, 17 Aufnahmen, 4 h 08 min. Vaonis Vespera Pro: 4 Objekte, 5 Aufnahmen, 62 h 37 min. Celestron Origin: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. DwarfLab DWARF Mini: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. DwarfLab Draco: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. Unistellar Odyssey: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. Vaonis Vespera 3: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. Vaonis Vespera Pro 2: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. ZWO Seestar S30 Pro: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. ZWO Seestar S50 Pro: kein Objekt, nie in der Hand gehabt. Gesamt: 41 Objekte, 164 h 49 min.
-
23 Objekte 98 h 04 min 34 Aufnahmen
-
14 Objekte 4 h 08 min 17 Aufnahmen
-
4 Objekte 62 h 37 min 5 Aufnahmen
-
nie in der Hand gehabt
-
nie in der Hand gehabt
-
nie in der Hand gehabt
-
nie in der Hand gehabt
-
nie in der Hand gehabt
-
nie in der Hand gehabt
-
nie in der Hand gehabt
-
nie in der Hand gehabt
Ein Quadrat, ein Objekt des Katalogs. Das Raster ist auf allen Zeilen dasselbe, sodass sich ihre Längen vergleichen lassen, und die 41 ausgefüllten Quadrate sind genau die 41 hier veröffentlichten Objekte, keines mehr und keines weniger. Objekte und Stunden werden je Objekt gezählt, am Instrument seiner tiefsten Sitzung; Aufnahmen werden je Aufnahme gezählt.
Die 8 leeren Zeilen sind das Thema, kein Versehen. Diese Geräte waren nie in der Hand: Ihr Datenblatt beruht auf öffentlichen Quellen, und es sagt das auch. Eine leere Zeile ist keine schlechte Note, sie ist das Fehlen eines Belegs aus erster Hand, und ich schreibe das lieber hin, als es aufzufüllen.
Die Instrumente
Ein Gerät in seiner Tasche
So groß ist eines dieser Instrumente wirklich, bei geschlossener Tasche. Diese Fotografie stammt von mir. Sie sagt nicht, welches der zwölf Geräte sie trägt, und ich werde es für Sie nicht erraten.
Die Transporttasche, geschlossen 02/06/2025
Fotografie des Autors · Ort nicht festgehalten
Die Materialfotos dieser Website stammen von mir. Das darauf sichtbare Gerät wird nicht benannt, und es wird auch nicht benannt, solange es nicht feststeht: Die Marken wurden beim Sichten entfernt, und die Inventardatei sagt nicht, welches der 12 Geräte im Bild ist. Ich rate es nicht, so wie ich auch kein Gesichtsfeld rate. Die Daten sind die der Dateien.
Zählweise
Wie diese 165 h gezählt werden
Eine Gesamtbelichtungszeit addiert sich nicht naiv. Zwei Belichtungen desselben Objekts sind entweder zwei Nächte, die sich addieren, oder zwei Zustände eines einzigen Stapels. Die vom Gerät eingebrannte Bildunterschrift sagt es. Hier steht die angewandte Regel und die drei Fälle, die sie entscheidet.
-
01 · Neuexporte
Ein zweimal ausgegebenes Bild bleibt ein Bild
Ein und derselbe Stapel kann mehrfach exportiert werden. Mit Sternen und ohne Sterne, oder in mehreren Farbbearbeitungen. Die 72 veröffentlichten Dateien lassen sich auf 56 verschiedene Aufnahmen zurückführen, gruppiert nach Datum und Belichtung. Die Fassungen bleiben in den Galerien sichtbar; in den Stunden zählen sie nur einmal.
-
02 · Erklärte Stapel
Ein erklärter Stapel wird nicht doppelt gezählt
Wenn die Bildunterschrift „2 Nächte“ oder „3 Nächte“ trägt, sind die aufeinanderfolgenden Belichtungen die Zustände eines einzigen Stapels. Das sind keine Nächte, die man addiert. Der Iris zeigt 2 h 03 min, 4 h 25 min, 6 h 25 min, 11 h 34 min : nur die letzte ist neuer Himmel. Sie zu addieren ergäbe 24 h 27 min für 11 h 34 min wirklich angesammelte.
-
03 · Eigenständige Sitzungen
Zwei getrennte Nächte addieren sich
Umgekehrt zählt jede Sitzung für sich, wenn nichts einen Stapel erklärt. galaxies de Bode et du Cigare (M81 · M82) wurden am 5. März und dann am 8. April 2026 fotografiert. Ein Monat Abstand: 1 h 13 min + 1 h 11 min = 2 h 24 min. Nur die längste zu behalten würfe die 1 h 11 min der anderen Nacht weg.
Auf die 41 Datenblätter angewandt ergibt diese Regel 9.889 Minuten Integrationszeit, also 165 h. Zwei andere Zählweisen wurden versucht und dann verworfen. Alle angezeigten Belichtungen zu addieren zählt dieselben Photonen bis zu viermal. Nur die tiefste Belichtung jedes Objekts zu behalten wirft wirklich eigenständige Nächte weg. Die erste bläht die Zahl auf, die zweite hobelt sie ab. Die hier veröffentlichte Zahl liegt dazwischen, weil sie den Bildunterschriften folgt, nicht weil sie gelegen kommt.
Offener Vorbehalt
Une légende non tranchée, 7 h 12 min en jeu
Ein einziger Fall des Katalogs wird nicht von seiner Bildunterschrift entschieden. Er wird hier genannt, statt in einer Fußnote begraben zu werden.
galaxie d'Andromède wurde am 29. August 2026 (7 h 12 min) und dann am 1. September 2026 (10 h 20 min) fotografiert. Keine der beiden Bildunterschriften trägt den Hinweis „Nächte“. Sonst schreibe ich ihn immer hin, wenn ich stapele. Die Regel zählt diese beiden Sitzungen also getrennt.
Nimmt die zweite Sitzung die erste in sich auf? Wenn ja, fällt dieses Objekt auf 10 h 32 min zurück und der Zähler der Website auf 158 h. Ich habe es nicht entschieden. Solange ich es nicht getan habe, veröffentliche ich die wörtliche Lesart der Bildunterschriften. Sie nimmt nichts an, was nicht geschrieben steht.
Das ist der einzige Vorbehalt des Zählers. Die übrigen Stapel des Katalogs sind durch ihre Bildunterschrift erklärt und durch Regel 02 entschieden.
Heute veröffentlicht
17 h 44 min 3 Sitzungen · Gesamt der Website 165 h
0 bis 22 h 12 min · kumulierte Integrationszeit an diesem Objekt
Wenn der Vorbehalt fällt
10 h 32 min Annahme · Gesamt der Website 158 h
0 bis 22 h 12 min · kumulierte Integrationszeit an diesem Objekt
Das Gelände
Die Dämmerung, vor der ersten Belichtung
Ich habe kein Studio. Diese beiden Bilder stammen von mir, aufgenommen in der Dämmerung. Ihr Ort ist nicht festgehalten, also steht er auch nicht da. Die Koordinaten, die Sie auf den Datenblättern des Katalogs lesen, stammen aus der vom Gerät eingebrannten Bildunterschrift. Sie stammen nicht aus einer Erinnerung.
Der Hang, den das flache Sonnenlicht gerade erreicht hat 29/12/2024
Fotografie des Autors · Ort nicht festgehalten
Fächerförmige Strahlen über einem Stoppelfeld 10/08/2026
Fotografie des Autors · Ort nicht festgehalten
Was ich verkaufe
Ich verkaufe diese Geräte. Das ändert Folgendes
Diese Website war zuerst mein Belichtungsbuch. Heute ist sie auch eine Verkaufsstelle. Die zwölf Geräte dieser Website bestellt man bei mir. Das Kontaktformular ist der einzige Weg, eines zu bestellen. Das zu sagen ist ehrlicher, als es hinter einem Partnerlink zu verstecken.
Was das ändert. Ich habe ein Interesse daran, dass Sie kaufen. Ich verdiene Geld, wenn Sie über diese Website ein Gerät bestellen. Sie haben das Recht, diese Seiten in diesem Wissen zu lesen.
Was das nicht ändert, und was sich Seite für Seite nachprüfen lässt. Die zwölf Produktseiten tragen ihre Schwächen, an derselben Stelle und in derselben Größe wie ihre Stärken. Neun der zwölf Geräte waren nie in der Hand. Ihr Datenblatt schreibt es hin und ihre Skala bleibt bei null. Ihre Galerie bleibt leer, statt mit Bildern aus Pressemitteilungen gefüllt zu werden. Kein Hersteller finanziert mich, liefert mir Inhalte oder liest diese Seiten gegen. Kein Link dieser Website ist provisioniert. Die veröffentlichten Daten sind die der Hersteller, eine nach der anderen mit Quelle. Sie ändern sich nicht danach, was gerade lieferbar ist. Der Vergleich ordnet nichts ein. Er misst die mit jedem Gerät verbrachten Stunden. Und er druckt unter jeden Balken, dass eine leere Spur nicht getestet heißt, nicht schlecht.
Was eine Zusammenarbeit sein kann. Ein Klub, ein Verein, eine Schule, eine Gemeinde, ein Laden, ein Hersteller: Ich antworte. Worüber sich reden lässt, sind drei Dinge. Ein für einen Test geliehenes Gerät. Ein Auftritt vor einer Gruppe. Ein gemeinsam aufgezogener Beobachtungsabend. Sagen Sie, was Sie vorschlagen, für wann und für wie viele Personen.
Ein Auftritt, ein Abend. Für eine Schule, eine Gemeinde, einen Verein oder einen Abend unter Privatleuten sagt die Seite Veranstaltungen, was ich anbiete und wie Sie es mir schreiben.
Was eine Zusammenarbeit nie sein wird. Eine bezahlte Meinung. Ein von der Marke vor der Veröffentlichung gegengelesenes Datenblatt. Ein erkaufter Platz im Vergleich. Die Ablehnung von oben gilt auch für einen Partner: keine Finanzierung, keine gelieferten Inhalte, kein Gegenlesen. Ein für einen Test geliehenes Gerät wird auf dem Datenblatt, das davon spricht, als solches ausgewiesen, neben der Stundenerhebung, und die Leihgabe macht das Datenblatt nicht freundlicher. Ein Vorschlag, der das Gegenteil verlangt, erhält eine schriftliche Antwort, und die lautet nein.
Wenn Sie eines Tages auf dieser Website eine Zahl finden, die zum Vorteil dessen zurechtgelegt ist, was ich verkaufe, schreiben Sie es mir. Die Korrektur wird vorgenommen und datiert, wie die anderen.
Rechte
Zur Nutzung der Bilder
Die Astrofotografien dieser Website gehören mir. Sie sind nicht gemeinfrei. Für eine pädagogische, vereinsbezogene oder journalistische Nutzung schreiben Sie: Die Antwort lautet in der Regel ja, mit Bildnachweis.
Die genannten Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern. Ich bin mit keiner von ihnen verbunden, erhalte von keiner eine Gegenleistung und veröffentliche keinen provisionierten Link. Ich verkaufe dagegen die Geräte, die ich vergleiche, und erziele daraus Einnahmen: Das steht weiter oben, in aller Deutlichkeit. Die Markenaufdrucke auf den Originalaufnahmen wurden auf den hier veröffentlichten Bildern entfernt.