关于
一个我一个人在做的网站
这里发布的所有天文摄影作品都是我的，于 2024 年 10 月到 2026 年 9 月之间在 Puy-de-Dôme 拍摄。没有一张厂商图片，没有一张图库素材。
这些图像是怎么拍出来的
3 台仪器，一台 Unistellar eQuinox 2、一台 DwarfLab DWARF 3、一台 Vaonis Vespera Pro。没有一台带目镜。图像在手机屏幕上一分钟一分钟地建立起来，靠的是把短曝光叠加。这可以持续好几个晚上。这就是所谓的增强视觉。
Empilement : 把短曝光叠加成一张图像，信号相加而噪声互相抵消. Pose unitaire : 叠加之前的单独一次曝光，常常是 10 到 60 秒.
每张图像上显示的曝光时间不是估计值。它是从设备自己刻在画面底部的那行图注上采来的。这行图注随后为了网页显示被裁掉。坐标、滤镜和日期也来自同一个地方。
什么是核实过的，什么不是
- 核实过的：曝光时间、日期、坐标、滤镜。它们来自原始文件。
- 有来源的：12 台设备的规格和价格。每份产品条目都带着自己的来源，以及价格采集的年份。
- 没用过的：12 台中有 9 台。这一点白纸黑字写在它们的条目上。
- 已声明的：我卖我所对比的设备，而且每份产品条目上都写着。
- 绝不会有的：往某一方有利的方向凑的数字、编出来的评价、带佣金的链接。
- 累计积分时间
- 165 小时
- 拍摄次数
- 56
- 条目
- 41
- 手上的仪器
- 3
Temps d'intégration : 总曝光时间，一个天体上所有被叠加的曝光之和.
哪台设备拍了什么
上面那个总数的分布很不均匀，而这本身就是一条信息。一个方块，是图库里的一个天体；一行，是一台设备。我从来没上过手的设备也保留它们的行，而那些行是空的。
我的设备：每台设备实际拍过什么。DwarfLab DWARF 3：23 个天体，34 次拍摄，98小时04分钟。 Unistellar eQuinox 2：14 个天体，17 次拍摄，4小时08分钟。 Vaonis Vespera Pro：4 个天体，5 次拍摄，62小时37分钟。 Celestron Origin：没有天体，从未上过手。 DwarfLab DWARF Mini：没有天体，从未上过手。 DwarfLab Draco：没有天体，从未上过手。 Unistellar Odyssey：没有天体，从未上过手。 Vaonis Vespera 3：没有天体，从未上过手。 Vaonis Vespera Pro 2：没有天体，从未上过手。 ZWO Seestar S30 Pro：没有天体，从未上过手。 ZWO Seestar S50 Pro：没有天体，从未上过手。 合计：41 个天体，164小时49分钟。
-
23 个天体 98小时04分钟 34 次拍摄
-
14 个天体 4小时08分钟 17 次拍摄
-
4 个天体 62小时37分钟 5 次拍摄
-
从未上过手
-
从未上过手
-
从未上过手
-
从未上过手
-
从未上过手
-
从未上过手
-
从未上过手
-
从未上过手
一个方块，就是图库里的一个天体。每一行的网格都一样，所以行与行的长度可以互相比较，而那 41 个实心方块正好就是此处发布的 41 个天体，不多一个也不少一个。天体数和小时数按天体计，算在它最深一次拍摄所用的设备上；拍摄次数按次计。
那 8 个空行本身就是要说的事，不是疏漏。这些设备从未上过手：它们的条目依据公开资料编写，条目里也这么写着。空行不是差评，而是没有第一手的证据，我宁愿把它写出来，也不去填补。
仪器
一台设备装在它的收纳包里
这就是其中一台仪器合上收纳包后的真实体积。这张照片是我拍的。它没说自己装的是 12 台设备里的哪一台，我也不会替您去猜。
合着的便携收纳包 02/06/2025
作者本人拍摄 · 地点未记录
本站的器材照片都是我拍的。照片里的设备没有标注型号，在确认之前也不会标注：整理时品牌标识已被抹去，而库存文件并没有说明画面中的是 12 台设备里的哪一台。我不去猜，就像我不去猜一个视场值一样。日期取自文件本身。
计数方法
这 165 小时是怎么算出来的
总曝光时间不能傻乎乎地相加。同一个天体的两次曝光，要么是两个相加的晚上，要么是同一堆叠加的两个状态。是设备刻下的那行图注说了算。下面是所采用的规则，以及它所断定的三种情形。
-
01 · 重复导出
一张图像导出两次仍然是一张图像
同一次叠加可以导出好几次：带星和去星，或者做成几种不同的色彩处理。已发布的 72 个文件归并下来是 56 次不同的采集，按日期和曝光归组。各个版本仍然在画廊里看得见；在小时数里它们只算一次。
-
02 · 已声明的叠加
已声明的叠加不重复计数
当图注写着“2 个晚上”或者“3 个晚上”时，先后几次曝光是同一堆叠加的几个状态。它们不是要相加的晚上。鸢尾花星云显示的是 2小时03分钟, 4小时25分钟, 6小时25分钟, 11小时34分钟 : 只有最后一次是新的天空。把它们加起来会得到 24小时27分钟，而真正累积的是 11小时34分钟。
-
03 · 独立的拍摄
分开的两个晚上要相加
反过来，当没有任何东西声明叠加时，每一次拍摄各算各的。galaxies de Bode et du Cigare（M81 · M82）是在 3月5日 拍的，然后又在 2026年4月8日 拍了一次。相隔一个月： 1小时13分钟 + 1小时11分钟 = 2小时24分钟。只保留最长的那一次，就会丢掉另一个晚上的 1小时11分钟。
把这条规则用到 41 份条目上，得到 9,889 分钟的累计积分时间，也就是 165 小时。另外两种计数办法试过，然后被放弃了。把显示的所有曝光加起来，会把同一批光子数到四次。只保留每个天体最深的那一次曝光，会丢掉真正独立的晚上。前一种把数字吹大，后一种把它削小。这里发布的数字落在中间，是因为它跟着图注走，不是因为它凑得好看。
保留意见
Une légende non tranchée, 7小时12分钟 en jeu
图库里只有一个情形不是由它的图注决定的。它写在这里，而不是埋进一条脚注。
galaxie d'Andromède 是在 2026年8月29日 拍的（7小时12分钟），然后又在 2026年9月1日 拍了一次（10小时20分钟）。两行图注都没有写“个晚上”的字样。在别处，我叠加的时候都会系统地写上。所以规则把这两次拍摄分开计算。
第二次拍摄是不是把第一次吸收进去了？如果是，这个天体就降到 10小时32分钟，全站的计数器降到 158 小时。我没有下结论。在我下结论之前，我发布的是对图注的字面解读。它不去假定任何没有写出来的东西。
这是计数器上唯一的保留意见。图库里其余的叠加都由它们的图注声明，并由规则 02 断定。
今天发布的
17小时44分钟 3 次拍摄 · 全站合计 165 小时
0 到 22小时12分钟 · 该天体的累计积分时间
如果保留意见解除
10小时32分钟 假设 · 全站合计 158 小时
0 到 22小时12分钟 · 该天体的累计积分时间
现场
黄昏，在第一次曝光之前
我没有影棚。这两张图像是我的，拍于黄昏。它们的地点没有记录，所以也就没有写。您在图库各条目上读到的坐标，来自设备刻下的那行图注。它们不是来自记忆。
斜阳刚刚照到的那道山坡 29/12/2024
作者本人拍摄 · 地点未记录
麦茬地上扇形散开的光束 10/08/2026
作者本人拍摄 · 地点未记录
我卖什么
我卖这些设备。这就是它带来的影响
本站最初是我的曝光笔记。它如今也是一个销售点。本站的 12 台设备都可以在我这里订购。联系表单是订购它们的唯一途径。把这一点说出来，比把它藏在一个联盟链接后面更诚实。
它带来的影响。我有让您购买的利益。您通过本站订购一台设备，我就赚到钱。您有权在知道这一点的情况下读这些页面。
它不改变什么，而且一页一页都可以核对。12 份产品条目都带着自己的缺点，和优点在同一个位置、同样大小。12 台设备里有 9 台我从来没上过手。它们的条目写明了这一点，它们的刻度条保持为零。它们的画廊就空着，而不是拿通稿图片填满。没有任何厂商资助我、向我提供内容或者审阅这些页面。本站没有任何链接是有佣金的。公布的规格是厂商的规格，一项一项都有来源。它们不会因为什么有货可卖而改变。对比不排名。它衡量的是我花在每台设备上的小时数。而且它在每根柱子下面都印着：一条空白的刻度条意思是未测试，不是差。
合作可以是什么。一个俱乐部、一个社团、一所学校、一个市政厅、一家商店、一家厂商：我都回信。可以谈的就三件事：借一台设备试用一段时间；面向一群人做一次活动；一起办一个观测之夜。说出您提议什么、打算什么时候、大约多少人。
一次活动，一个晚上。面向学校、市政厅、社团，或者个人之间的一个晚上，天文活动页面写明了我提供什么，以及怎么写信给我。
合作永远不会是什么。付费好评。在发布前由品牌审阅过的条目。在对比里买到的一个位置。上面那些拒绝对合作方同样有效：不接受资助，不接受提供的内容，不接受审阅。为试用而借来的设备会在谈到它的那份条目上如实写明，就写在小时数记录旁边，而且借用不会让那份条目变得更客气。要求反过来的提议会收到一份书面答复，答复是不。
如果哪天您在本站发现一个往我所卖东西有利的方向凑过的数字，请写信告诉我。更正会被执行，并注明日期，和其他更正一样。
权利
关于图片的使用
本站的天文摄影作品归我所有。它们不是无版权作品。用于教学、社团或新闻用途，请写信来：答复通常是可以，需要署名。
所引用的品牌归各自所有者所有。我不隶属于其中任何一家，不从中收取任何对价，也不发布任何带佣金的链接。但我确实在卖我所对比的设备，并由此获得收入：这一点上面已经白纸黑字写过了。原始拍摄图像上出现的品牌标识，在这里发布的图像中已被去除。