Aller au contenu
L'Univers des
Smart Télescopes Se connecter au forum

Comparer deux appareils

DWARF 3 ou eQuinox 2 : lequel choisir en 2026

Les deux appareils de cette page ont servi à faire des images publiées ici. 34 prises, 23 objets et 98 h 04 min avec DwarfLab DWARF 3. 17 prises, 14 objets et 4 h 08 min avec Unistellar eQuinox 2. C'est le seul duel du site dont les deux côtés portent des heures vraiment passées. Ailleurs, je mets face à face deux fiches de constructeur.

relevé en propre DwarfLab DWARF 3

98 h 04 min

0 vers 165 h · heures que j'ai consignées avec cet appareil, ce n'est pas une note

relevé en propre Unistellar eQuinox 2

4 h 08 min

0 vers 165 h · heures que j'ai consignées avec cet appareil, ce n'est pas une note

Ligne à ligne

Ce que les deux fiches ne disent pas pareil

Chaque valeur vient de la fiche de l'appareil, où elle porte sa source. La colonne d'écart est calculée ici, à partir de ces deux valeurs. Elle donne la grandeur de l'écart, jamais son sens : les deux colonnes précédentes le disent déjà. Elle reste vide sur les lignes sans nombre. Elle reste vide aussi là où un pourcentage ne voudrait rien dire.

Rapport d'ouverture : la focale divisée par le diamètre, notée f/, et plus ce nombre est petit, plus l'image se forme vite. Monture azimutale : elle bouge en hauteur et en rotation, mais le champ tourne pendant la nuit. Monture équatoriale : un axe réglé sur celui de la Terre, si bien que le champ ne tourne plus.

Caractéristiques comparées de DwarfLab DWARF 3 et de Unistellar eQuinox 2
Caractéristique DwarfLab DWARF 3 Unistellar eQuinox 2 Écart
Ouverture 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) 114 mm facteur 3,3
Focale 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) 450 mm facteur 3
Rapport d'ouverture f/4,3 f/3,9
Capteur Sony IMX678 STARVIS 2 Sony IMX347 (4,1 Mpx natifs)
Définition 3 840 × 2 160 px 2 880 × 2 160 px en sortie (6,2 Mpx)
Monture Azimutale et équatoriale Azimutale motorisée
Poids 1,3 kg 9 kg facteur 6,9
Logiciel DWARFLAB (iOS, Android) Unistellar (iOS, Android)
Prix indicatif ≈ 529 € ≈ 2 599 € facteur 4,9

Prix relevés en 2026, hors promotions et hors accessoires. Les fiches DwarfLab DWARF 3 et Unistellar eQuinox 2 portent chacune leurs sources, une par caractéristique.

Ce que la donnée tranche

Quatre écarts, et rien de plus

  1. 01

    Le prix. Le moins cher est DwarfLab DWARF 3, ≈ 529 €. Unistellar eQuinox 2 demande ≈ 2 599 €, soit facteur 4,9 de plus. Ce sont des prix de marché, relevés en 2026 sur les sources citées en bas de page. Ce ne sont pas mes prix de vente.

  2. 02

    Le diamètre. DwarfLab DWARF 3 ouvre à 35 mm. Unistellar eQuinox 2 ouvre à 114 mm, soit facteur 3,3 de plus. Le diamètre commande la résolution, le détail le plus fin qui puisse sortir de la pose, quelle que soit sa durée.

  3. 03

    Le temps qu'il faut. Unistellar eQuinox 2 est le plus ouvert des deux, f/3,9 contre f/4,3. L'eQuinox 2 fait en 1 h une image qui demande 1 h 13 min au DWARF 3.

  4. 04

    Le poids. DwarfLab DWARF 3 pèse 1,3 kg. Unistellar eQuinox 2 pèse 9 kg, soit facteur 6,9 de plus. Le poids ne dit rien de la qualité de l'image : il dit ce qu'on peut emporter.

Ces lignes lisent des caractéristiques publiées et des heures réellement consignées. Elles ne classent pas les deux appareils et ne notent pas leur qualité. Une piste vide est un appareil non testé, pas un mauvais appareil. L'équivalence de pose ne compare que les rapports d'ouverture publiés, à capteur, ciel et cible identiques. Elle ne dit rien de la résolution, du champ, ni de la qualité optique.

Les deux appareils

Leurs points forts, et leurs points faibles

DwarfLab · ≈ 529 €

DwarfLab DWARF 3

35 mm d'ouverture, un capteur STARVIS 2, un filtre duo-bande intégré, un mode équatorial. C'est le meilleur résultat par euro des appareils comparés ici.

Points forts

  • Filtre duo-bande hydrogène et oxygène intégré. Les nébuleuses sortent en une nuit.
  • Mode équatorial et poses de 60 s, rares à ce prix.
  • Le champ est large : l'Amérique du Nord ou le Cœur tiennent entiers dans le cadre.
  • 1,3 kg : il part en randonnée sans qu'on y pense.

Points faibles

  • 35 mm seulement : les petites galaxies restent minuscules.
  • Le logiciel évolue vite. Il reste moins abouti que celui de Vaonis.
  • L'autonomie descend vite par temps froid.
  • La mise en station, le calage de l'axe sur celui de la Terre, demande un vrai apprentissage.

Filtre duo-bande : il ne laisse passer que les deux couleurs des nébuleuses en émission.

Unistellar · ≈ 2 599 €

Unistellar eQuinox 2

Newton de 114 mm à vision amplifiée : un télescope à miroir, sans oculaire. L'image se construit sur le téléphone, minute après minute.

Points forts

  • Le plus grand diamètre après l'Origin de Celestron : les détails suivent.
  • Il gomme bien la pollution lumineuse, le halo des villes. C'est l'argument d'origine de la marque.
  • Le réseau d'observation : les données servent à de vraies campagnes scientifiques.
  • Le logiciel est suivi sans interruption depuis la première livraison, en décembre 2019.

Points faibles

  • Pas de filtre duo-bande à l'intérieur. Les nébuleuses en émission, les nuages de gaz qui brillent seuls, demandent plus de pose qu'un DWARF 3.
  • Neuf kilos, plus un trépied dédié. Ce n'est plus un appareil de sac à dos.
  • Il coûte plus de quatre fois et demie le prix d'un DWARF 3. L'usage, lui, est voisin.
  • Le champ est étroit, c'est-à-dire ce qu'on voit d'un coup. Les grandes nébuleuses ne tiennent pas dans le cadre.

Les images, de chaque côté

Ce que chacun a réellement sorti ici

Aucune image de constructeur, aucune image de banque. Chaque vignette garde le format de son capteur, et porte le temps de pose relevé sur la légende gravée par l'appareil.

DwarfLab DWARF 3

Unistellar eQuinox 2

Se procurer

Ces deux appareils, vous pouvez les commander ici

Il n'y a ni panier ni paiement en ligne. Vous dites lequel vous intéresse. Vous pouvez aussi décrire ce que vous voulez photographier, et depuis quel ciel. La réponse arrive par écrit : un prix, un délai, et ce que l'appareil sait faire ou non. Si aucun des deux ne convient, elle le dira, et elle dira lequel convient mieux.

Demander un prix pour DWARF 3 Demander un prix pour eQuinox 2 Je ne sais pas encore, conseillez-moi

Les prix affichés sur cette page sont des prix de marché relevés en 2026 sur les sources ci-dessous. Ce ne sont pas des prix de vente, et cela ne vaut pas offre. Votre prix, votre délai et la disponibilité figurent sur la réponse écrite.

Sources

D'où viennent ces chiffres

Aucune valeur de cette page n'est estimée. Les écarts se calculent à partir des valeurs ci-dessus. Le rapport d'ouverture, lui, est recalculé depuis l'ouverture et la focale publiées. Une caractéristique fausse ou périmée ? Signalez-la.

Revenir aux 12 appareils