Saltar para o conteúdo
Panorama do mesmo planalto ao cair do dia, um cão preto no meio dos tufos gelados, os montes em fila até ao horizonte e um céu ainda azul.

Os telescópios

Que telescópio inteligente escolher em 2026

Doze aparelhos, de 200 a 5 300 euros. A tabela põe lado a lado os onze que se comparam. Três linhas decidem mesmo: a abertura, um filtro duo-banda, e o preço.

O mesmo planalto, ao cair do dia · Fotografia do autor · local não registado

Os doze aparelhos, preço ao público incluído

Cada aparelho com a sua fotografia, o seu preço e aquilo que faz bem. Preços levantados em 2026, sem promoções e sem acessórios.

Três dos onze aparelhos comparados serviram para fazer as minhas imagens. Os oito restantes estão documentados a partir das fichas dos fabricantes e de testes publicados. Nunca de um ensaio pessoal, e isso está escrito em cada ficha.

Filtre duo-bande : só deixa passar as duas cores das nebulosas de emissão.

As fotografias de aparelhos são as imagens oficiais dos fabricantes. UST é revendedor autorizado das cinco marcas. Nenhuma imagem vem de um revendedor concorrente.

Isto é para si

Para quem, e o que isto não é

Antes de comparar linha a linha os onze aparelhos da tabela, a pergunta que nenhuma ficha técnica decide.

Para quem? Para quem quer fotografar nebulosas, galáxias e enxames de estrelas sem passar um inverno a aprender. Um telescópio clássico exige três coisas. Alinhar a montagem pela estrela polar. Acrescentar um segundo aparelho para corrigir o seguimento. Depois juntar as imagens no computador. Aqui o aparelho faz as três, e a primeira noite já dá alguma coisa. Isso vale também sob a poluição luminosa de uma cidade. É o caso da maior parte das imagens aqui publicadas.

O que isto não é: um instrumento para olhar a olho, nem um atalho para a imagem perfeita. O tempo continua a ser o preço a pagar. Construí este site em torno desse preço: as 165 h de exposição que produziram as 41 fichas do catálogo. Estão publicadas imagem a imagem, com a sua duração.

O comparativo

Os mesmos aparelhos, linha a linha

Oito colunas de características publicadas, e a sua fonte. Esta tabela não classifica nada e não pontua nada.

Rapport d'ouverture : a focal dividida pelo diâmetro, anotada f/, e quanto menor esse número, mais depressa a imagem se forma. Monture azimutale : move-se em altura e em rotação, mas o campo roda durante a noite. Monture équatoriale : um eixo afinado sobre o da Terra, de modo que o campo deixa de rodar.

Comparativo dos onze telescópios inteligentes
Aparelho Abertura Distância focal Relação Sensor Definição Montagem Peso Preço indicativo
Unistellar eQuinox 2 usado aqui 114 mm 450 mm f/3,9 Sony IMX347 (4,1 Mpx natifs) 2 880 × 2 160 px en sortie (6,2 Mpx) Azimutale motorisée 9 kg ≈ 2 599 €
Unistellar Odyssey 85 mm 320 mm f/3,8 Sony 3,4 Mpx, photosites de 1,45 µm (modèle non publié par le constructeur) Non publiée en pixels : le constructeur n'annonce que 3,4 Mpx Azimutale motorisée à double axe, avec pointage automatique 4 kg (6,5 kg avec le trépied) ≈ 2 399 €
DwarfLab DWARF 3 usado aqui 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) f/4,3 Sony IMX678 STARVIS 2 3 840 × 2 160 px Azimutale et équatoriale 1,3 kg ≈ 529 €
DwarfLab DWARF Mini 30 mm 150 mm f/5 Sony IMX662 1 920 × 1 080 px Azimutale, inclinable en mode équatorial 0,84 kg ≈ 429 €
DwarfLab Draco 90 mm (télé) · 2,96 mm (grand angle) 340 mm (télé) · 5,56 mm (grand angle) f/3,8 OmniVision OV50Q40 (télé, 1/1,3 pouce) · OV50E40 (grand angle) · OS04C1B monochrome (guidage) 12 Mpx en sortie, par regroupement 2 × 2 sur un capteur de 50,33 Mpx Azimutale à dérotateur de champ, mode équatorial pris en charge 5,5 kg ≈ 1 669 € (édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026)
Vaonis Vespera 3 50 mm 245 mm f/4,9 Sony IMX585, format 1/1,2 pouce, 11,2 × 6,3 mm, photosites de 2,9 µm 3 840 × 2 160 px (8,3 Mpx) Azimutale motorisée 5 kg ≈ 2 490 €
Vaonis Vespera Pro 2 50 mm 245 mm f/4,9 Sony IMX676, format 1/1,6 pouce, 7,0 × 7,0 mm, photosites de 2 µm 3 536 × 3 536 px (12,5 Mpx) Azimutale motorisée 5 kg ≈ 2 990 €
Vaonis Vespera Pro usado aqui 50 mm 250 mm f/5 Sony IMX676 STARVIS 2, 12,5 Mpx 3 536 × 3 536 px (12,5 Mpx) Azimutale motorisée 5 kg ≈ 2 790 € (coffret de filtres ≈ 699 € en plus)
ZWO Seestar S30 Pro 30 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) 160 mm (télé) · 6 mm (grand angle) f/5,3 Sony IMX585 (télé) · Sony IMX586 (grand angle) 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge 1,65 kg ≈ 749 €
ZWO Seestar S50 Pro 50 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) 260 mm (télé) · 6 mm (grand angle) f/5,2 OmniVision OS08B10 (télé, 1/1,2 pouce, photosites de 2,9 µm) · Sony IMX586 (grand angle) 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge 2,8 kg (bloc principal) ≈ 999 € (≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale)
Celestron Origin 152 mm 335 mm f/2,2 Sony IMX178 STARVIS (IMX678 sur la Mark II) 3 096 × 2 080 px Azimutale motorisée 19 kg ≈ 5 300 € (Mark II ; version d'origine encore trouvable ≈ 4 600 € en déstockage)

Preços levantados em 2026, sem promoções e sem acessórios. Cada ficha de produto traz as suas fontes.

Duas destas referências existem também em versão com ocular, com outro nome e a outro preço: eQuinox 2 passa a eVscope 2 por ≈ 4 699 €, Odyssey passa a Odyssey Pro por ≈ 4 199 €. Esta ocular não abre para o céu: é um micro-ecrã visto através de um bloco de lentes, e a imagem vem do mesmo sensor. A tabela compara apenas as versões sem ocular; cada ficha diz o que a outra muda e quanto custa.

fora do comparativo Vaonis Hestia, ≈ 200 € en pack Essentiel, não tem linha nesta tabela, e a sua ficha diz porquê. Não é um telescópio inteligente. Seis lentes, 30 mm, nenhum motor, nenhum seguimento, nenhum sensor. A imagem forma-se na câmara do telemóvel que se pousa em cima. A tabela comparativa tem por colunas o sensor, a montagem e a relação focal. Arrumar aí o Hestia turvaria a categoria em vez de a esclarecer. Tem pois a sua ficha, e não tem a sua linha.

O que cada um enquadra

A Lua cheia como padrão

Uma distância focal não diz o que se verá no enquadramento. Dois aparelhos com a mesma focal, com sensores diferentes, não enquadram a mesma porção de céu. Eis pois o campo que cada fabricante publica, desenhado à mesma escala, com ao centro o disco da Lua cheia. Os aparelhos cujo fabricante não publica campo em largura e altura mantêm a sua vinheta, e ela está vazia.

  • Unistellar eQuinox 2

    34,2′ × 45,6′

  • Unistellar Odyssey

    33,6′ × 45′

  • Vaonis Vespera 3

    2,5° × 1,4°

    Vaonis publie 2,5° × 1,4° dans son tableau comparatif et 2,6° × 1,4° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.

  • Vaonis Vespera Pro 2

    1,6° × 1,6°

    Vaonis publie deux mosaïques qui se contredisent : 4,18° × 2,45° dans son tableau comparatif, 3,2° × 3,2° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.

  • Vaonis Vespera Pro

    1,6° × 1,6°

  • Celestron Origin

    1,32° × 0,75°

    Celestron publie ce champ pour la Mark II, celle dont le prix est relevé ici.

  • DwarfLab DWARF 3

    não desenhado

    DwarfLab publie deux valeurs qui ne concordent pas : « 3° » en présentation, et « D : 3,38° au téléobjectif » dans son tableau de caractéristiques, où la lettre D dit que c'est une diagonale. Le nombre de la présentation est repris ici ; aucun des deux n'est une largeur et une hauteur, donc aucun ne se dessine.

  • DwarfLab DWARF Mini

    não desenhado 2,45°

    DwarfLab publie une diagonale, et il le dit : son tableau de caractéristiques écrit « D : 2,45° au téléobjectif » et « D : 50,59° au grand angle ». Une diagonale seule ne donne ni la largeur ni la hauteur du cadre : la vignette reste vide.

  • DwarfLab Draco

    não desenhado 2,059° en diagonale au téléobjectif, en mode astronomie

    DwarfLab ne publie qu'une diagonale, précédée de la lettre D, jamais une largeur et une hauteur. Il publie aussi 1,936° dans les autres modes, et 85,74° en diagonale au grand angle.

  • ZWO Seestar S30 Pro

    não desenhado 4,6° au téléobjectif

    ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.

  • ZWO Seestar S50 Pro

    não desenhado 2,8° au téléobjectif, en cadrage portrait

    ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.

O disco no centro de cada vinheta é la pleine Lune, 0,5°, o valor que o léxico já publica. Os 6 enquadramentos desenhados estão à mesma escala, um quadrado de 2,7° de lado: comparam-se realmente, em vez de se olhar para cada um na sua caixa.

Nenhum destes campos é calculado. Cada um é copiado da página do fabricante, consultada a 14/09/2026. A única operação aplicada é a conversão dos minutos de arco em graus, à razão de 60′ por . Um campo não se deduz nem da focal nem da relação focal: é precisa a dimensão do sensor, e a definição publicada por um fabricante nem sempre é a do seu sensor. Nem todos os fabricantes dizem qual é o lado que faz a largura: o lado maior publicado é desenhado na horizontal.

O Vaonis Vespera 3 publica também um campo en mosaïque CovalENS de 4,33° × 2,43°, grande demais para este enquadramento comum: não é desenhado aqui. O Vaonis Vespera Pro 2 publica também um campo en mosaïque CovalENS de 4,18° × 2,45°, grande demais para este enquadramento comum: não é desenhado aqui. O Vaonis Vespera Pro publica também um campo en mosaïque CovalENS de 4,18° × 2,45°, grande demais para este enquadramento comum: não é desenhado aqui.

O que falta está escrito. 5 dos 11 aparelhos comparados não têm enquadramento: o seu fabricante não publica campo em largura e altura. O número que publica é retomado tal e qual sob a vinheta. Não o completo de cabeça.

Consultado a 14/09/2026 em: Unistellar, boutique officielle, fiche eQuinox 2 · Unistellar, page officielle de l'Odyssey · Vaonis, tableau officiel de comparaison des modèles · Vaonis, fiche Vespera Pro · Celestron, fiche Origin · DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DWARFLAB, fiche produit DWARF mini · DWARFLAB, fiche produit Draco · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S30 Pro · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S50 Pro

Qual para si

Quatro situações, quatro respostas

Cada rota diz primeiro o seu critério. É o critério que designa o aparelho. O preço mais baixo, a definição mais alta, a maior abertura, ou o tempo passado com ele. Nenhuma rota diz «melhor», e cada uma traz o que joga contra si.

  1. 01

    O orçamento mais pequeno, e sai com ele.

    o preço mais baixo do painel

    DwarfLab DWARF Mini

    ≈ 429 € · 30 mm de abertura · f/5 · 0,84 kg

    Neste painel: o preço mais baixo, o peso mais baixo.

    Nunca o tive em mãos. A sua graduação fica a zero e a sua galeria fica vazia. A sua ficha é elaborada a partir de fontes públicas.

    Pedir um preço para o le DWARF Mini

  2. 02

    Menos de 600 euros, e quer nebulosas logo na primeira noite.

    abaixo dos 600 euros, aquele com que trabalhei realmente

    DwarfLab DWARF 3

    ≈ 529 € · 35 mm de abertura · f/4,3 · 1,3 kg

    Abaixo dos 600 euros: a maior abertura, a definição publicada mais alta, a relação focal mais rápida.

    Levantado em primeira mão: 34 captações, 23 objetos, 98 h 04 min registadas com ele neste catálogo.

    Pedir um preço para o le DWARF 3

  3. 03

    O orçamento não é o constrangimento, e quer ótica em vez de diâmetro.

    a definição publicada mais alta do painel

    Vaonis Vespera Pro 2

    ≈ 2 990 € · 50 mm de abertura · f/4,9 · 5 kg

    Neste painel: a definição publicada mais alta.

    Nunca o tive em mãos. A sua graduação fica a zero e a sua galeria fica vazia. A sua ficha é elaborada a partir de fontes públicas.

    Pedir um preço para o le Vespera Pro 2

  4. 04

    Posto fixo no jardim, grande diâmetro, serões curtos.

    a maior abertura do painel

    Celestron Origin

    ≈ 5 300 € · 152 mm de abertura · f/2,2 · 19 kg

    Neste painel: a maior abertura, a relação focal mais rápida.

    Nunca o tive em mãos. A sua graduação fica a zero e a sua galeria fica vazia. A sua ficha é elaborada a partir de fontes públicas.

    Pedir um preço para o l'Origin

Estas quatro rotas leem características publicadas e horas realmente registadas. Não classificam os aparelhos e não pontuam a sua qualidade. Uma pista vazia é um aparelho não testado, não um mau aparelho.

Nenhuma das quatro se parece consigo? Diga o seu orçamento e o que quer fotografar: a resposta dirá qual dos doze serve, e qual não serve.

Pedir um preço
Falta um aparelho

O mercado mexe-se depressa

Um modelo lançado, um preço que muda, uma característica falsa: assinale-o, será corrigido e datado.