DwarfLab
DwarfLab DWARF Mini
≈ 429 €
El primer aparato que se compra, y el segundo que se lleva a todas partes.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
Los telescopios
Doce aparatos, de 200 a 5.300 euros. La tabla pone uno al lado de otro los once que se comparan. Tres líneas deciden de verdad: la abertura, un filtro duobanda, y el precio.
La misma meseta, al caer el día · Fotografía del autor · lugar no registrado
Cada aparato con su foto, su precio y lo que hace bien. Precios consultados en 2026, sin promociones y sin accesorios.
Tres de los once aparatos comparados han servido para hacer mis imágenes. Los ocho restantes están documentados a partir de las fichas de los fabricantes y de pruebas publicadas. Nunca a partir de una prueba personal, y así está escrito en cada ficha.
Filtre duo-bande : solo deja pasar los dos colores de las nebulosas de emisión.
DwarfLab
≈ 429 €
El primer aparato que se compra, y el segundo que se lleva a todas partes.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
DwarfLab
≈ 529 €
Las grandes nebulosas de emisión, gracias al filtro duobanda de serie y al campo amplio.
probado aquí 98 h 04 min de exposición con este aparato, sobre 23 objetos.
ZWO
≈ 749 €
Los mismos objetivos que el S30, con margen para reencuadrar.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
ZWO
≈ 999 €
≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale
El cielo profundo en serio a precio contenido.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
DwarfLab
≈ 1 669 €
édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026
El cielo profundo exigente sin puesta en estación.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
Unistellar
≈ 2 399 €
El cielo profundo desde las afueras, sin el peso del eQuinox 2.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
Vaonis
≈ 2 490 €
El campo amplio con óptica cuidada.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
Unistellar
≈ 2 599 €
El cielo profundo débil, visto desde las afueras.
probado aquí 4 h 08 min de exposición con este aparato, sobre 14 objetos.
Vaonis
≈ 2 790 €
coffret de filtres ≈ 699 € en plus
La calidad de imagen a pequeño diámetro.
probado aquí 62 h 37 min de exposición con este aparato, sobre 4 objetos.
Vaonis
≈ 2 990 €
El detalle fino y el mosaico.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
Celestron
≈ 5 300 €
Mark II ; version d'origine encore trouvable ≈ 4 600 € en déstockage
El puesto fijo en el jardín.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
Vaonis fuera del comparativo
≈ 200 € en pack Essentiel
à partir de 189 € chez le constructeur
La Luna, y el Sol con su filtro.
no probado aquí Ficha elaborada con las fuentes públicas del fabricante.
Las fotos de los aparatos son las imágenes oficiales de los fabricantes. UST es distribuidor autorizado de las cinco marcas. Ninguna imagen procede de un distribuidor competidor.
Si es para usted
Antes de comparar línea a línea los once aparatos de la tabla, la pregunta que ninguna ficha técnica resuelve.
¿Para quién? Para quien quiera fotografiar nebulosas, galaxias y cúmulos de estrellas sin pasar en ello un invierno de aprendizaje. Un telescopio clásico exige tres cosas. Alinear la montura sobre la estrella polar. Añadir un segundo aparato para corregir el seguimiento. Y después ensamblar las imágenes en el ordenador. Aquí el aparato hace las tres, y la primera noche ya da algo. Esto vale también bajo la contaminación lumínica de una ciudad. Es el caso de la mayoría de las imágenes publicadas aquí.
Lo que no es: un instrumento para mirar a ojo, ni un atajo hacia la imagen perfecta. El tiempo sigue siendo el precio que hay que pagar. He construido este sitio en torno a ese precio: las 165 h de exposición que han producido las 41 fichas del catálogo. Están publicadas imagen por imagen, con su duración.
El comparativo
Ocho columnas de características publicadas, y su fuente. Esta tabla no clasifica nada y no puntúa nada.
Rapport d'ouverture : la focal dividida por el diámetro, anotada f/, y cuanto menor es ese número, más rápido se forma la imagen. Monture azimutale : se mueve en altura y en rotación, pero el campo gira durante la noche. Monture équatoriale : un eje ajustado al de la Tierra, de modo que el campo ya no gira.
| Aparato | Abertura | Focal | Relación | Sensor | Definición | Montura | Peso | Precio orientativo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unistellar eQuinox 2 utilizado aquí | 114 mm | 450 mm | f/3,9 | Sony IMX347 (4,1 Mpx natifs) | 2 880 × 2 160 px en sortie (6,2 Mpx) | Azimutale motorisée | 9 kg | ≈ 2 599 € |
| Unistellar Odyssey | 85 mm | 320 mm | f/3,8 | Sony 3,4 Mpx, photosites de 1,45 µm (modèle non publié par le constructeur) | Non publiée en pixels : le constructeur n'annonce que 3,4 Mpx | Azimutale motorisée à double axe, avec pointage automatique | 4 kg (6,5 kg avec le trépied) | ≈ 2 399 € |
| DwarfLab DWARF 3 utilizado aquí | 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) | f/4,3 | Sony IMX678 STARVIS 2 | 3 840 × 2 160 px | Azimutale et équatoriale | 1,3 kg | ≈ 529 € |
| DwarfLab DWARF Mini | 30 mm | 150 mm | f/5 | Sony IMX662 | 1 920 × 1 080 px | Azimutale, inclinable en mode équatorial | 0,84 kg | ≈ 429 € |
| DwarfLab Draco | 90 mm (télé) · 2,96 mm (grand angle) | 340 mm (télé) · 5,56 mm (grand angle) | f/3,8 | OmniVision OV50Q40 (télé, 1/1,3 pouce) · OV50E40 (grand angle) · OS04C1B monochrome (guidage) | 12 Mpx en sortie, par regroupement 2 × 2 sur un capteur de 50,33 Mpx | Azimutale à dérotateur de champ, mode équatorial pris en charge | 5,5 kg | ≈ 1 669 € (édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026) |
| Vaonis Vespera 3 | 50 mm | 245 mm | f/4,9 | Sony IMX585, format 1/1,2 pouce, 11,2 × 6,3 mm, photosites de 2,9 µm | 3 840 × 2 160 px (8,3 Mpx) | Azimutale motorisée | 5 kg | ≈ 2 490 € |
| Vaonis Vespera Pro 2 | 50 mm | 245 mm | f/4,9 | Sony IMX676, format 1/1,6 pouce, 7,0 × 7,0 mm, photosites de 2 µm | 3 536 × 3 536 px (12,5 Mpx) | Azimutale motorisée | 5 kg | ≈ 2 990 € |
| Vaonis Vespera Pro utilizado aquí | 50 mm | 250 mm | f/5 | Sony IMX676 STARVIS 2, 12,5 Mpx | 3 536 × 3 536 px (12,5 Mpx) | Azimutale motorisée | 5 kg | ≈ 2 790 € (coffret de filtres ≈ 699 € en plus) |
| ZWO Seestar S30 Pro | 30 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 160 mm (télé) · 6 mm (grand angle) | f/5,3 | Sony IMX585 (télé) · Sony IMX586 (grand angle) | 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) | Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge | 1,65 kg | ≈ 749 € |
| ZWO Seestar S50 Pro | 50 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 260 mm (télé) · 6 mm (grand angle) | f/5,2 | OmniVision OS08B10 (télé, 1/1,2 pouce, photosites de 2,9 µm) · Sony IMX586 (grand angle) | 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) | Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge | 2,8 kg (bloc principal) | ≈ 999 € (≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale) |
| Celestron Origin | 152 mm | 335 mm | f/2,2 | Sony IMX178 STARVIS (IMX678 sur la Mark II) | 3 096 × 2 080 px | Azimutale motorisée | 19 kg | ≈ 5 300 € (Mark II ; version d'origine encore trouvable ≈ 4 600 € en déstockage) |
Precios consultados en 2026, sin promociones y sin accesorios. Cada ficha de producto lleva sus fuentes.
Dos de estas referencias existen también en versión con ocular, bajo otro nombre y a otro precio: eQuinox 2 pasa a ser eVscope 2 por ≈ 4 699 €, Odyssey pasa a ser Odyssey Pro por ≈ 4 199 €. Este ocular no abre sobre el cielo: es una micropantalla mirada a través de un bloque de lentes, y la imagen viene del mismo sensor. La tabla solo compara las versiones sin ocular; cada ficha dice lo que la otra cambia y lo que cuesta.
fuera del comparativo Vaonis Hestia, ≈ 200 € en pack Essentiel, no tiene línea en esta tabla, y su ficha dice por qué. No es un telescopio inteligente. Seis lentes, 30 mm, ningún motor, ningún seguimiento, ningún sensor. La imagen se forma en la cámara del teléfono que se coloca encima. La tabla comparativa tiene por columnas el sensor, la montura y la relación focal. Meter ahí el Hestia enturbiaría la categoría en lugar de aclararla. Tiene pues su ficha, y no tiene su línea.
Lo que encuadra cada uno
Una focal no dice lo que se verá en el encuadre. Dos aparatos de la misma focal, con sensores distintos, no encuadran la misma porción de cielo. He aquí pues el campo que cada fabricante publica, dibujado a la misma escala, con el disco de la Luna llena en el centro. Los aparatos cuyo fabricante no publica el campo en anchura y altura conservan su viñeta, y está vacía.
Campos de visión publicados por los fabricantes, todos dibujados a la misma escala, con el disco de la pleine Lune, 0,5°, como patrón. Unistellar eQuinox 2: 34,2′ × 45,6′. Unistellar Odyssey: 33,6′ × 45′. Vaonis Vespera 3: 2,5° × 1,4°. Vaonis Vespera Pro 2: 1,6° × 1,6°. Vaonis Vespera Pro: 1,6° × 1,6°. Celestron Origin: 1,32° × 0,75°. No dibujados, por falta de campo publicado en anchura y altura: DwarfLab DWARF 3, DwarfLab DWARF Mini, DwarfLab Draco, ZWO Seestar S30 Pro, ZWO Seestar S50 Pro.
34,2′ × 45,6′
33,6′ × 45′
2,5° × 1,4°
Vaonis publie 2,5° × 1,4° dans son tableau comparatif et 2,6° × 1,4° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.
1,6° × 1,6°
Vaonis publie deux mosaïques qui se contredisent : 4,18° × 2,45° dans son tableau comparatif, 3,2° × 3,2° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.
1,6° × 1,6°
1,32° × 0,75°
Celestron publie ce champ pour la Mark II, celle dont le prix est relevé ici.
no dibujado 3°
DwarfLab publie deux valeurs qui ne concordent pas : « 3° » en présentation, et « D : 3,38° au téléobjectif » dans son tableau de caractéristiques, où la lettre D dit que c'est une diagonale. Le nombre de la présentation est repris ici ; aucun des deux n'est une largeur et une hauteur, donc aucun ne se dessine.
no dibujado 2,45°
DwarfLab publie une diagonale, et il le dit : son tableau de caractéristiques écrit « D : 2,45° au téléobjectif » et « D : 50,59° au grand angle ». Une diagonale seule ne donne ni la largeur ni la hauteur du cadre : la vignette reste vide.
no dibujado 2,059° en diagonale au téléobjectif, en mode astronomie
DwarfLab ne publie qu'une diagonale, précédée de la lettre D, jamais une largeur et une hauteur. Il publie aussi 1,936° dans les autres modes, et 85,74° en diagonale au grand angle.
no dibujado 4,6° au téléobjectif
ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.
no dibujado 2,8° au téléobjectif, en cadrage portrait
ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.
El disco en el centro de cada viñeta es la pleine Lune, 0,5°, el valor que el léxico ya publica. Los 6 encuadres dibujados están a la misma escala, un cuadrado de 2,7° de lado: así se comparan de verdad, en lugar de mirarlos cada uno en su caja.
Ninguno de estos campos está calculado. Cada uno está copiado de la página del fabricante, consultada el 14/09/2026. La única operación aplicada es la conversión de minutos de arco en grados, a razón de 60′ por 1°. Un campo no se deduce ni de la focal ni de la relación focal: hace falta el tamaño del sensor, y la definición que publica un fabricante no siempre es la de su sensor. No todos los fabricantes dicen qué lado es la anchura: el lado largo publicado se dibuja en horizontal.
El Vaonis Vespera 3 publica también un campo en mosaïque CovalENS de 4,33° × 2,43°, demasiado grande para este encuadre común: no se dibuja aquí. El Vaonis Vespera Pro 2 publica también un campo en mosaïque CovalENS de 4,18° × 2,45°, demasiado grande para este encuadre común: no se dibuja aquí. El Vaonis Vespera Pro publica también un campo en mosaïque CovalENS de 4,18° × 2,45°, demasiado grande para este encuadre común: no se dibuja aquí.
Lo que falta está escrito. 5 de los 11 aparatos comparados no tienen encuadre: su fabricante no publica el campo en anchura y altura. La cifra que publica se recoge tal cual bajo la viñeta. No la completo de memoria.
Consultado el 14/09/2026 en: Unistellar, boutique officielle, fiche eQuinox 2 · Unistellar, page officielle de l'Odyssey · Vaonis, tableau officiel de comparaison des modèles · Vaonis, fiche Vespera Pro · Celestron, fiche Origin · DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DWARFLAB, fiche produit DWARF mini · DWARFLAB, fiche produit Draco · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S30 Pro · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S50 Pro
Cuál para usted
Cada ruta dice primero su criterio. Es el criterio el que designa el aparato. El precio más bajo, la definición más alta, la mayor abertura, o el tiempo pasado con él. Ninguna ruta dice «mejor», y cada una lleva lo que juega en su contra.
01
el precio más bajo del panel
≈ 429 € · 30 mm de abertura · f/5 · 0,84 kg
En este panel: el precio más bajo, el peso más bajo.
Nunca lo he tenido en las manos. Su graduación se queda a cero y su galería se queda vacía. Su ficha está elaborada con fuentes públicas.
02
por debajo de 600 euros, aquel con el que he trabajado realmente
≈ 529 € · 35 mm de abertura · f/4,3 · 1,3 kg
Por debajo de 600 euros: la mayor abertura, la definición publicada más alta, la relación focal más rápida.
Registrado de primera mano: 34 tomas, 23 objetos, 98 h 04 min anotadas con él en este catálogo.
03
la definición publicada más alta del panel
≈ 2 990 € · 50 mm de abertura · f/4,9 · 5 kg
En este panel: la definición publicada más alta.
Nunca lo he tenido en las manos. Su graduación se queda a cero y su galería se queda vacía. Su ficha está elaborada con fuentes públicas.
04
la mayor abertura del panel
≈ 5 300 € · 152 mm de abertura · f/2,2 · 19 kg
En este panel: la mayor abertura, la relación focal más rápida.
Nunca lo he tenido en las manos. Su graduación se queda a cero y su galería se queda vacía. Su ficha está elaborada con fuentes públicas.
Estas cuatro rutas leen características publicadas y horas realmente registradas. No clasifican los aparatos y no puntúan su calidad. Una pista vacía es un aparato no probado, no un mal aparato.
¿Ninguna de las cuatro se le parece? Diga su presupuesto y lo que quiere fotografiar: la respuesta dirá cuál de los doce conviene, y cuál no conviene.
Un modelo que sale, un precio que cambia, una característica falsa: señálelo, se corregirá y se fechará.