DwarfLab
DwarfLab DWARF Mini
≈ 429 €
Il primo apparecchio che si compra, e il secondo che si porta ovunque.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
I telescopi
Dodici apparecchi, da 200 a 5.300 euro. La tabella mette fianco a fianco i undici che si confrontano. Tre righe decidono davvero: l'apertura, un filtro dual band, e il prezzo.
Lo stesso altopiano, al calare del giorno · Fotografia dell'autore · luogo non registrato
Ogni apparecchio con la sua foto, il suo prezzo e ciò che fa bene. Prezzi rilevati nel 2026, promozioni e accessori esclusi.
Tre dei undici apparecchi confrontati sono serviti a fare le mie immagini. Gli altri otto sono documentati a partire dalle schede dei costruttori e da prove pubblicate. Mai da una prova personale, ed è scritto su ogni scheda.
Filtre duo-bande : lascia passare solo i due colori delle nebulose a emissione.
DwarfLab
≈ 429 €
Il primo apparecchio che si compra, e il secondo che si porta ovunque.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
DwarfLab
≈ 529 €
Le grandi nebulose a emissione, grazie al filtro dual band di serie e al campo largo.
provato qui 98 h 04 min di posa con questo apparecchio, su 23 oggetti.
ZWO
≈ 749 €
Gli stessi bersagli del S30, con di che ritagliare.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
ZWO
≈ 999 €
≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale
Il cielo profondo serio a prezzo contenuto.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
DwarfLab
≈ 1 669 €
édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026
Il cielo profondo esigente senza messa in stazione.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
Unistellar
≈ 2 399 €
Il cielo profondo dalla periferia, senza il peso dell'eQuinox 2.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
Vaonis
≈ 2 490 €
Il campo largo con ottica curata.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
Unistellar
≈ 2 599 €
Il cielo profondo debole, visto dalla periferia.
provato qui 4 h 08 min di posa con questo apparecchio, su 14 oggetti.
Vaonis
≈ 2 790 €
coffret de filtres ≈ 699 € en plus
La qualità d'immagine a piccolo diametro.
provato qui 62 h 37 min di posa con questo apparecchio, su 4 oggetti.
Vaonis
≈ 2 990 €
Il dettaglio fine e il mosaico.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
Celestron
≈ 5 300 €
Mark II ; version d'origine encore trouvable ≈ 4 600 € en déstockage
La postazione fissa in giardino.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
Vaonis fuori confronto
≈ 200 € en pack Essentiel
à partir de 189 € chez le constructeur
La Luna, e il Sole con il suo filtro.
non provato qui Scheda redatta sulle fonti pubbliche del costruttore.
Le foto degli apparecchi sono le immagini ufficiali dei costruttori. UST è rivenditore autorizzato dei cinque marchi. Nessuna immagine proviene da un rivenditore concorrente.
È una cosa per lei
Prima di confrontare riga per riga i undici apparecchi della tabella, la domanda che nessuna scheda tecnica decide.
Per chi? Per chi vuole fotografare nebulose, galassie e ammassi di stelle senza passarci un inverno di apprendistato. Un telescopio classico chiede tre cose. Allineare la montatura sulla stella polare. Aggiungere un secondo apparecchio per correggere l'inseguimento. Poi assemblare le immagini al computer. Qui l'apparecchio fa le tre cose, e la prima notte dà già qualcosa. Vale anche sotto l'inquinamento luminoso di una città. È il caso della maggior parte delle immagini pubblicate qui.
Ciò che non è: uno strumento per guardare a occhio, né una scorciatoia verso l'immagine perfetta. Il tempo resta il prezzo da pagare. Ho costruito questo sito attorno a quel prezzo: le 165 h di posa che hanno prodotto le 41 schede del catalogo. Sono pubblicate immagine per immagine, con la loro durata.
Il confronto
Otto colonne di caratteristiche pubblicate, e la loro fonte. Questa tabella non classifica nulla e non valuta nulla.
Rapport d'ouverture : la focale divisa per il diametro, indicata con f/, e più quel numero è piccolo, più l'immagine si forma in fretta. Monture azimutale : si muove in altezza e in rotazione, ma il campo ruota durante la notte. Monture équatoriale : un asse regolato su quello della Terra, così che il campo non ruoti più.
| Apparecchio | Apertura | Focale | Rapporto | Sensore | Definizione | Montatura | Peso | Prezzo indicativo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unistellar eQuinox 2 usato qui | 114 mm | 450 mm | f/3,9 | Sony IMX347 (4,1 Mpx natifs) | 2 880 × 2 160 px en sortie (6,2 Mpx) | Azimutale motorisée | 9 kg | ≈ 2 599 € |
| Unistellar Odyssey | 85 mm | 320 mm | f/3,8 | Sony 3,4 Mpx, photosites de 1,45 µm (modèle non publié par le constructeur) | Non publiée en pixels : le constructeur n'annonce que 3,4 Mpx | Azimutale motorisée à double axe, avec pointage automatique | 4 kg (6,5 kg avec le trépied) | ≈ 2 399 € |
| DwarfLab DWARF 3 usato qui | 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) | f/4,3 | Sony IMX678 STARVIS 2 | 3 840 × 2 160 px | Azimutale et équatoriale | 1,3 kg | ≈ 529 € |
| DwarfLab DWARF Mini | 30 mm | 150 mm | f/5 | Sony IMX662 | 1 920 × 1 080 px | Azimutale, inclinable en mode équatorial | 0,84 kg | ≈ 429 € |
| DwarfLab Draco | 90 mm (télé) · 2,96 mm (grand angle) | 340 mm (télé) · 5,56 mm (grand angle) | f/3,8 | OmniVision OV50Q40 (télé, 1/1,3 pouce) · OV50E40 (grand angle) · OS04C1B monochrome (guidage) | 12 Mpx en sortie, par regroupement 2 × 2 sur un capteur de 50,33 Mpx | Azimutale à dérotateur de champ, mode équatorial pris en charge | 5,5 kg | ≈ 1 669 € (édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026) |
| Vaonis Vespera 3 | 50 mm | 245 mm | f/4,9 | Sony IMX585, format 1/1,2 pouce, 11,2 × 6,3 mm, photosites de 2,9 µm | 3 840 × 2 160 px (8,3 Mpx) | Azimutale motorisée | 5 kg | ≈ 2 490 € |
| Vaonis Vespera Pro 2 | 50 mm | 245 mm | f/4,9 | Sony IMX676, format 1/1,6 pouce, 7,0 × 7,0 mm, photosites de 2 µm | 3 536 × 3 536 px (12,5 Mpx) | Azimutale motorisée | 5 kg | ≈ 2 990 € |
| Vaonis Vespera Pro usato qui | 50 mm | 250 mm | f/5 | Sony IMX676 STARVIS 2, 12,5 Mpx | 3 536 × 3 536 px (12,5 Mpx) | Azimutale motorisée | 5 kg | ≈ 2 790 € (coffret de filtres ≈ 699 € en plus) |
| ZWO Seestar S30 Pro | 30 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 160 mm (télé) · 6 mm (grand angle) | f/5,3 | Sony IMX585 (télé) · Sony IMX586 (grand angle) | 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) | Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge | 1,65 kg | ≈ 749 € |
| ZWO Seestar S50 Pro | 50 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 260 mm (télé) · 6 mm (grand angle) | f/5,2 | OmniVision OS08B10 (télé, 1/1,2 pouce, photosites de 2,9 µm) · Sony IMX586 (grand angle) | 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) | Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge | 2,8 kg (bloc principal) | ≈ 999 € (≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale) |
| Celestron Origin | 152 mm | 335 mm | f/2,2 | Sony IMX178 STARVIS (IMX678 sur la Mark II) | 3 096 × 2 080 px | Azimutale motorisée | 19 kg | ≈ 5 300 € (Mark II ; version d'origine encore trouvable ≈ 4 600 € en déstockage) |
Prezzi rilevati nel 2026, promozioni e accessori esclusi. Ogni scheda prodotto porta le sue fonti.
Due di questi apparecchi esistono anche in versione con oculare, sotto un altro nome e a un altro prezzo: eQuinox 2 diventa eVscope 2 a ≈ 4 699 €, Odyssey diventa Odyssey Pro a ≈ 4 199 €. Questo oculare non si apre sul cielo: è un microschermo guardato attraverso un blocco di lenti, e l'immagine viene dallo stesso sensore. La tabella confronta solo le versioni senza oculare; ogni scheda dice che cosa cambia l'altra e quanto costa.
fuori confronto Vaonis Hestia, ≈ 200 € en pack Essentiel, non ha una riga in questa tabella, e la sua scheda dice perché. Non è un telescopio intelligente. Sei lenti, 30 mm, nessun motore, nessun inseguimento, nessun sensore. L'immagine si forma nella fotocamera del telefono che si posa sopra. La tabella comparativa ha per colonne il sensore, la montatura e il rapporto focale. Collocarvi l'Hestia confonderebbe la categoria invece di chiarirla. Ha quindi la sua scheda, e non ha la sua riga.
Ciò che ciascuno inquadra
Una focale non dice che cosa si vedrà nel riquadro. Due apparecchi di pari focale, con sensori diversi, non inquadrano la stessa porzione di cielo. Ecco dunque il campo inquadrato che ogni costruttore pubblica, disegnato alla stessa scala, con al centro il disco della luna piena. Gli apparecchi il cui costruttore non pubblica un campo in larghezza e altezza conservano la loro miniatura, ed è vuota.
Campi inquadrati pubblicati dai costruttori, tutti disegnati alla stessa scala, con il disco di la pleine Lune, 0,5°, come riferimento. Unistellar eQuinox 2: 34,2′ × 45,6′. Unistellar Odyssey: 33,6′ × 45′. Vaonis Vespera 3: 2,5° × 1,4°. Vaonis Vespera Pro 2: 1,6° × 1,6°. Vaonis Vespera Pro: 1,6° × 1,6°. Celestron Origin: 1,32° × 0,75°. Non disegnati, per mancanza di campo pubblicato in larghezza e altezza: DwarfLab DWARF 3, DwarfLab DWARF Mini, DwarfLab Draco, ZWO Seestar S30 Pro, ZWO Seestar S50 Pro.
34,2′ × 45,6′
33,6′ × 45′
2,5° × 1,4°
Vaonis publie 2,5° × 1,4° dans son tableau comparatif et 2,6° × 1,4° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.
1,6° × 1,6°
Vaonis publie deux mosaïques qui se contredisent : 4,18° × 2,45° dans son tableau comparatif, 3,2° × 3,2° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.
1,6° × 1,6°
1,32° × 0,75°
Celestron publie ce champ pour la Mark II, celle dont le prix est relevé ici.
non disegnato 3°
DwarfLab publie deux valeurs qui ne concordent pas : « 3° » en présentation, et « D : 3,38° au téléobjectif » dans son tableau de caractéristiques, où la lettre D dit que c'est une diagonale. Le nombre de la présentation est repris ici ; aucun des deux n'est une largeur et une hauteur, donc aucun ne se dessine.
non disegnato 2,45°
DwarfLab publie une diagonale, et il le dit : son tableau de caractéristiques écrit « D : 2,45° au téléobjectif » et « D : 50,59° au grand angle ». Une diagonale seule ne donne ni la largeur ni la hauteur du cadre : la vignette reste vide.
non disegnato 2,059° en diagonale au téléobjectif, en mode astronomie
DwarfLab ne publie qu'une diagonale, précédée de la lettre D, jamais une largeur et une hauteur. Il publie aussi 1,936° dans les autres modes, et 85,74° en diagonale au grand angle.
non disegnato 4,6° au téléobjectif
ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.
non disegnato 2,8° au téléobjectif, en cadrage portrait
ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.
Il disco al centro di ogni miniatura è la pleine Lune, 0,5°, il valore che il lessico pubblica già. I 6 riquadri disegnati sono alla stessa scala, un quadrato di 2,7° di lato: si confrontano davvero, invece di guardarli ciascuno nella sua scatola.
Nessuno di questi campi è calcolato. Ognuno è ricopiato dalla pagina del costruttore, rilevata il 14/09/2026. L'unica operazione applicata è la conversione dei minuti d'arco in gradi, in ragione di 60′ per 1°. Un campo non si deduce né dalla focale né dal rapporto di apertura: serve la dimensione del sensore, e la definizione pubblicata da un costruttore non è sempre quella del suo sensore. Non tutti i costruttori dicono quale lato sia la larghezza: il lato lungo pubblicato è disegnato in orizzontale.
Il Vaonis Vespera 3 pubblica anche un campo en mosaïque CovalENS di 4,33° × 2,43°, troppo grande per questo riquadro comune: non è disegnato qui. Il Vaonis Vespera Pro 2 pubblica anche un campo en mosaïque CovalENS di 4,18° × 2,45°, troppo grande per questo riquadro comune: non è disegnato qui. Il Vaonis Vespera Pro pubblica anche un campo en mosaïque CovalENS di 4,18° × 2,45°, troppo grande per questo riquadro comune: non è disegnato qui.
Ciò che manca è scritto. 5 dei 11 apparecchi confrontati non hanno riquadro: il loro costruttore non pubblica un campo in larghezza e altezza. Il numero che pubblicano è ripreso tale e quale sotto la miniatura. Non lo completo a memoria.
Rilevato il 14/09/2026 su: Unistellar, boutique officielle, fiche eQuinox 2 · Unistellar, page officielle de l'Odyssey · Vaonis, tableau officiel de comparaison des modèles · Vaonis, fiche Vespera Pro · Celestron, fiche Origin · DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DWARFLAB, fiche produit DWARF mini · DWARFLAB, fiche produit Draco · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S30 Pro · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S50 Pro
Quale per lei
Ogni percorso dice prima il suo criterio. È il criterio che designa l'apparecchio. Il prezzo più basso, la definizione più alta, la più grande apertura, o il tempo passato con lui. Nessun percorso dice «migliore», e ciascuno porta ciò che gioca contro di sé.
01
il prezzo più basso del gruppo
≈ 429 € · 30 mm di apertura · f/5 · 0,84 kg
In questo gruppo: il prezzo più basso, il peso più basso.
Non l'ho mai avuto in mano. La sua graduazione resta a zero e la sua galleria resta vuota. La sua scheda è redatta su fonti pubbliche.
02
sotto i 600 euro, quello con cui ho realmente lavorato
≈ 529 € · 35 mm di apertura · f/4,3 · 1,3 kg
Sotto i 600 euro: la più grande apertura, la definizione pubblicata più alta, il rapporto focale più rapido.
Rilevato in proprio: 34 scatti, 23 oggetti, 98 h 04 min registrate con lui in questo catalogo.
03
la definizione pubblicata più alta del gruppo
≈ 2 990 € · 50 mm di apertura · f/4,9 · 5 kg
In questo gruppo: la definizione pubblicata più alta.
Non l'ho mai avuto in mano. La sua graduazione resta a zero e la sua galleria resta vuota. La sua scheda è redatta su fonti pubbliche.
04
la più grande apertura del gruppo
≈ 5 300 € · 152 mm di apertura · f/2,2 · 19 kg
In questo gruppo: la più grande apertura, il rapporto focale più rapido.
Non l'ho mai avuto in mano. La sua graduazione resta a zero e la sua galleria resta vuota. La sua scheda è redatta su fonti pubbliche.
Questi quattro percorsi leggono caratteristiche pubblicate e ore realmente registrate. Non classificano gli apparecchi e non ne valutano la qualità. Una pista vuota è un apparecchio non provato, non un cattivo apparecchio.
Nessuno dei quattro le somiglia? Dica il suo budget e che cosa vuole fotografare: la risposta dirà quale dei dodici va bene, e quale non va bene.
Un modello uscito, un prezzo che cambia, una caratteristica falsa: lo segnali, sarà corretto e datato.