Vai al contenuto
Univers Smart
Télescopes
Cerca nel sito Accedere al forum

Confrontare due apparecchi

Seestar S50 Pro o DWARF 3: quale scegliere nel 2026

Diciamolo prima di confrontare qualsiasi cosa: la prova esiste qui da un lato solo. 34 scatti, 23 oggetti e 98 h 04 min con DwarfLab DWARF 3. Nulla con ZWO Seestar S50 Pro, che non ho mai avuto in mano. Tutto ciò che segue su ZWO Seestar S50 Pro viene da fonti pubblicate, elencate in fondo alla pagina.

non provato ZWO Seestar S50 Pro

0 · aucune donnée de première main

0 verso 165 h · ore che ho registrato con questo apparecchio, non è un voto

rilevato in proprio DwarfLab DWARF 3

98 h 04 min

0 verso 165 h · ore che ho registrato con questo apparecchio, non è un voto

Riga per riga

Ciò che le due schede non dicono allo stesso modo

Ogni valore viene dalla scheda dell'apparecchio, dove porta la sua fonte. La colonna dello scarto è calcolata qui, a partire da questi due valori. Dà la grandezza dello scarto, mai il suo verso: le due colonne precedenti lo dicono già. Resta vuota sulle righe senza numero. Resta vuota anche là dove una percentuale non vorrebbe dire nulla.

Rapport d'ouverture : la focale divisa per il diametro, indicata con f/, e più quel numero è piccolo, più l'immagine si forma in fretta. Monture azimutale : si muove in altezza e in rotazione, ma il campo ruota durante la notte. Monture équatoriale : un asse regolato su quello della Terra, così che il campo non ruoti più.

Caratteristiche confrontate di ZWO Seestar S50 Pro e di DwarfLab DWARF 3
Caratteristica ZWO Seestar S50 Pro DwarfLab DWARF 3 Scarto
Apertura 50 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) 43 %
Focale 260 mm (télé) · 6 mm (grand angle) 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) 73 %
Rapporto focale f/5,2 f/4,3
Sensore OmniVision OS08B10 (télé, 1/1,2 pouce, photosites de 2,9 µm) · Sony IMX586 (grand angle) Sony IMX678 STARVIS 2
Definizione 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) 3 840 × 2 160 px
Montatura Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge Azimutale et équatoriale
Peso 2,8 kg (bloc principal) 1,3 kg facteur 2,2
Software Seestar (iOS, Android) DWARFLAB (iOS, Android)
Prezzo indicativo ≈ 999 € (≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale) ≈ 529 € 89 %

Prezzi rilevati nel 2026, promozioni e accessori esclusi. Le schede ZWO Seestar S50 Pro e DwarfLab DWARF 3 portano ciascuna le proprie fonti, una per caratteristica.

Ciò che il dato decide

Quattro scarti, e nulla di più

  1. 01

    Il prezzo. Il meno caro è DwarfLab DWARF 3, ≈ 529 €. ZWO Seestar S50 Pro chiede ≈ 999 €, cioè 89 % in più. Sono prezzi di mercato, rilevati nel 2026 sulle fonti citate in fondo alla pagina. Non sono i miei prezzi di vendita.

  2. 02

    Il diametro. DwarfLab DWARF 3 apre a 35 mm. ZWO Seestar S50 Pro apre a 50 mm, cioè 43 % in più. Il diametro comanda la risoluzione, il dettaglio più fine che possa uscire dalla posa, qualunque sia la sua durata.

  3. 03

    Il tempo che ci vuole. DwarfLab DWARF 3 è il più aperto dei due, f/4,3 contro f/5,2. Le DWARF 3 fa in 1 h un'immagine che richiede 1 h 28 min au Seestar S50 Pro.

  4. 04

    Il peso. DwarfLab DWARF 3 pesa 1,3 kg. ZWO Seestar S50 Pro pesa 2,8 kg, cioè facteur 2,2 in più. Il peso non dice nulla della qualità dell'immagine: dice ciò che si può portare con sé.

Queste righe leggono caratteristiche pubblicate e ore realmente registrate. Non classificano i due apparecchi e non ne valutano la qualità. Una pista vuota è un apparecchio non provato, non un cattivo apparecchio. L'equivalenza di posa confronta solo i rapporti focali pubblicati, a sensore, cielo e bersaglio identici. Non dice nulla della risoluzione, del campo inquadrato, né della qualità ottica.

I due apparecchi

I loro punti forti, e i loro punti deboli

ZWO · ≈ 999 €

ZWO Seestar S50 Pro

La revisione più pesante della gamma Seestar. Il dual band e il modo equatoriale c'erano già; ciò che cambia è il sensore, l'ottica, la batteria e il prezzo.

Punti forti

  • Il sensore del teleobiettivo passa da 1/2,8 di pollice a 1/1,2 di pollice, e la definizione da 2,1 a 8,3 Mpx.
  • Obiettivo apocromatico a quattro lenti con vetro ED, contro tre sul S50.
  • Un obiettivo grandangolare da 3,4 mm a f/1,75, assente dal S50 originario, che inquadra 63° in un colpo solo.
  • Batteria da 10.000 mAh data per nove ore, contro 6.000 mAh e sei ore del S50.
  • 128 GB di stoccaggio a bordo, il doppio del S50. ZWO scrive che un centinaio di gigabyte è realmente disponibile.
  • Parla il protocollo aperto ASCOM Alpaca e si collega a N.I.N.A. Nessun altro apparecchio del gruppo lo fa.
  • Filtro dual band di serie e filtro solare fornito, come sul S50 originario.

Punti deboli

  • Il prezzo raddoppia: circa 999 € al prezzo consigliato, contro 499 € per il S50 originario presso lo stesso costruttore.
  • 50 mm di apertura, invariati. Il diametro non si muove.
  • 2,8 kg per il blocco principale, contro 2,5 kg del S50. Si appesantisce.
  • Il prezzo di lancio ha una data: cade il 15/09/2026 alle 9, e il prezzo consigliato del costruttore è di 999 €.
  • Si vende in preordine. ZWO annuncia una spedizione entro tre o quattro settimane circa.
  • Nulla si cambia né si aggiunge: né ottica, né sensore, né montatura.

DwarfLab · ≈ 529 €

DwarfLab DWARF 3

35 mm di apertura, un sensore STARVIS 2, un filtro dual band integrato, un modo equatoriale. È il miglior risultato per euro degli apparecchi qui confrontati.

Punti forti

  • Filtro dual band idrogeno e ossigeno integrato. Le nebulose escono in una notte.
  • Modo equatoriale e pose da 60 s, rari a questo prezzo.
  • Il campo è largo: Nord America o Cuore stanno interi nel riquadro.
  • 1,3 kg: parte in escursione senza che ci si pensi.

Punti deboli

  • 35 mm soltanto: le piccole galassie restano minuscole.
  • Il software evolve in fretta. Resta meno rifinito di quello di Vaonis.
  • L'autonomia scende in fretta con il freddo.
  • La messa in stazione, l'allineamento dell'asse su quello della Terra, richiede un vero apprendistato.

Le immagini, da ogni lato

Ciò che ciascuno ha realmente tirato fuori qui

Nessuna immagine di costruttore, nessuna immagine di banca dati. Ogni miniatura conserva il formato del suo sensore, e porta il tempo di posa rilevato sulla didascalia incisa dall'apparecchio.

ZWO Seestar S50 Pro

Nessuna delle mie immagini è stata fatta con questo apparecchio. Nulla è preso in prestito da una banca dati né da un comunicato per riempire il posto. La sua scheda si appoggia sulle fonti pubblicate, elencate in fondo a questa pagina. La sua graduazione resta a zero.

DwarfLab DWARF 3

Procurarsi

Questi due apparecchi, può ordinarli qui

Non c'è né carrello né pagamento in linea. Lei dice quale le interessa. Può anche descrivere che cosa vuole fotografare, e da quale cielo. La risposta arriva per iscritto: un prezzo, un tempo di consegna, e ciò che l'apparecchio sa fare o no. Se nessuno dei due va bene, lo dirà, e dirà quale va meglio.

Richiedere un prezzo per Seestar S50 Pro Richiedere un prezzo per DWARF 3 Non lo so ancora, mi consigli

I prezzi indicati su questa pagina sono prezzi di mercato rilevati nel 2026 sulle fonti qui sotto. Non sono prezzi di vendita, e non valgono come offerta. Il suo prezzo, il suo tempo di consegna e la disponibilità figurano nella risposta scritta.

Fonti

Da dove vengono queste cifre

Nessun valore di questa pagina è stimato. Gli scarti si calcolano a partire dai valori qui sopra. Il rapporto focale, invece, è ricalcolato a partire da apertura e focale pubblicate. Una caratteristica falsa o scaduta? La segnali.

Tornare ai 12 apparecchi