NGC 7023
对比两台设备
Seestar S50 Pro 还是 DWARF 3：2026 年该选哪台
在比较任何东西之前先说清楚：这里只有一边有证据。用 DwarfLab DWARF 3 拍过 34 次、23 个天体，共 98小时04分钟。ZWO Seestar S50 Pro 那边什么也没有，它从来没上过我的手。下面关于 ZWO Seestar S50 Pro 的一切都来自已发表的资料，列在页面底部。
未测试 ZWO Seestar S50 Pro
0 · aucune donnée de première main
0 到 165小时 · 我用这台设备记录下的时长，这不是评分
本人实测 DwarfLab DWARF 3
98小时04分钟
0 到 165小时 · 我用这台设备记录下的时长，这不是评分
逐行对照
两份条目说法不同的地方
每一个数值都来自那台设备的条目，在那里它带着自己的来源。差值这一列是在这里算出来的，依据就是这两个数值。它给出差距的大小，绝不给出方向：前面两列已经说了。没有数字的行，它留空。一个百分比说不出任何意思的地方，它也留空。
Rapport d'ouverture : 焦距除以口径，记作 f/，这个数字越小，图像成得越快. Monture azimutale : 它在高度和方位上转动，但视场会在夜里旋转. Monture équatoriale : 一根轴对准了地球自转轴，于是视场不再旋转.
| 规格项 | ZWO Seestar S50 Pro | DwarfLab DWARF 3 | 差值 |
|---|---|---|---|
| 口径 | 50 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 43 % |
| 焦距 | 260 mm (télé) · 6 mm (grand angle) | 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) | 73 % |
| 光比 | f/5,2 | f/4,3 | |
| 传感器 | OmniVision OS08B10 (télé, 1/1,2 pouce, photosites de 2,9 µm) · Sony IMX586 (grand angle) | Sony IMX678 STARVIS 2 | |
| 分辨率 | 2 160 × 3 840 px au téléobjectif (8,3 Mpx) | 3 840 × 2 160 px | |
| 支架 | Azimutale motorisée, mode équatorial pris en charge | Azimutale et équatoriale | |
| 重量 | 2,8 kg (bloc principal) | 1,3 kg | facteur 2,2 |
| 软件 | Seestar (iOS, Android) | DWARFLAB (iOS, Android) | |
| 参考价格 | ≈ 999 € (≈ 899 € en offre de lancement jusqu'au 15/09/2026 à 9 h, heure d'été d'Europe centrale) | ≈ 529 € | 89 % |
价格于 2026 年采集，不含促销，不含配件。ZWO Seestar S50 Pro 和 DwarfLab DWARF 3 两份条目各自带着来源，一项规格一个。
数据能断定什么
4 项差距，此外别无他言
-
01
价格. 便宜的是 DwarfLab DWARF 3，≈ 529 €。ZWO Seestar S50 Pro 要 ≈ 999 €，也就是贵 89 %。这些是市场价格，于 2026 年从页面底部所列来源采集。它们不是我的销售价格。
-
02
口径. DwarfLab DWARF 3 的口径是 35 mm。ZWO Seestar S50 Pro 的口径是 50 mm，也就是大 43 %。口径决定分辨本领，也就是无论曝光多久，这次曝光所能呈现的最细的细节。
-
03
所需的时间. DwarfLab DWARF 3 是两者中光比更快的，f/4,3 对 f/5,2。Le DWARF 3 用 1 小时拍出的图像，au Seestar S50 Pro 要 1小时28分钟。
-
04
重量. DwarfLab DWARF 3 重 1,3 kg。ZWO Seestar S50 Pro 重 2,8 kg，也就是重 facteur 2,2。重量说不出任何关于画质的事：它说的是您能带走什么。
这几行读的是公布的规格和真正记录下来的小时数。它们不给两台设备排名，也不给它们的质量打分。一条空白的刻度条代表一台未测试的设备，不代表一台差设备。 曝光等效换算只比较公布的光比，并假定传感器、天空和目标都相同。它没有说任何关于分辨率、视场或光学质量的事。
两台设备
它们的优点，以及它们的缺点
ZWO · ≈ 999 €
ZWO Seestar S50 Pro
Seestar 系列里改动最大的一次。双窄带滤镜和赤道模式本来就有；这次变的是传感器、光学、电池和价格。
优点
- 长焦镜头的传感器从 1/2.8 英寸换成 1/1.2 英寸，分辨率从 2.1 Mpx 到 8.3 Mpx。
- 四片 ED 玻璃复消色差镜头，而 S50 是三片。
- 一个 3.4 mm f/1.75 的广角镜头，原来的 S50 上没有，它一眼取景 63°。
- 10,000 mAh 电池标称九小时，而 S50 是 6,000 mAh 六小时。
- 128 GB 机身存储，是 S50 的两倍。ZWO 写明实际可用约一百 GB。
- 它支持开放协议 ASCOM Alpaca，能接入 N.I.N.A.。全组里没有别的设备做得到。
- 标配双窄带滤镜，并随附太阳滤镜，和原来的 S50 一样。
缺点
- 价格翻倍：建议零售价约 €999，而同一厂商原来的 S50 是 €499。
- 50 mm 口径，没有变化。口径没动。
- 主机 2.8 kg，而 S50 是 2.5 kg。它变重了。
- 首发价是有期限的：它在 2026/9/15 上午 9 点结束，厂商的建议零售价是 €999。
- 它在预售。ZWO 标称约三到四周发货。
- 什么都换不了，也加不了：光学、传感器、支架都不行。
DwarfLab · ≈ 529 €
DwarfLab DWARF 3
35 mm 口径、一块 STARVIS 2 传感器、一片内置双窄带滤镜、一个赤道模式。论每一欧元换来的结果，它是这里参与对比的设备中最好的。
优点
- 内置氢氧双窄带滤镜。星云一个晚上就能出来。
- 赤道模式和 60 秒单张曝光，这个价位上很少见。
- 视场很宽：北美洲星云或者心脏星云整团都装得进画面。
- 1.3 kg：带去徒步根本不用考虑。
缺点
- 只有 35 mm：小星系仍然只是一丁点。
- 软件更新很快，但仍然不如 Vaonis 的成熟。
- 天冷时续航掉得很快。
- 极轴校准，也就是把轴对准地球自转轴，需要真正花时间学。
双方各自的图像
各自在这里真正拍出来的东西
没有一张厂商图片，没有一张图库素材。每个缩略图都保留它传感器的画幅比例，并带着从设备刻下的图注上采来的曝光时间。
ZWO Seestar S50 Pro
我的图像没有一张是用这台设备拍的。不会为了填这个位置而从图库素材或通稿里借任何东西。它的条目依据已发表的资料，列在本页底部。它的刻度条保持为零。
DwarfLab DWARF 3
购买
这两台设备，您可以在这里下单
没有购物车，也没有在线支付。您说出看中哪一台。您也可以描述您想拍什么，以及在什么样的天空下拍。答复以书面给出：价格、交付期，以及这台设备能做什么、不能做什么。如果两台都不合适，答复会说出来，而且会说哪一台更合适。
本页显示的价格是 2026 年从下列来源采集的市场价格。它们不是销售价格，也不构成要约。您的价格、您的交付期和供货情况都写在书面答复里。
来源
这些数字从哪里来
- ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S50 Pro · ZWO Seestar S50 Pro
- ZWO Seestar, boutique européenne, prix en euros TTC et date de fin de l'offre · ZWO Seestar S50 Pro
- ZWO Seestar, fiche du Seestar S50 d'origine, pour la comparaison · ZWO Seestar S50 Pro
- Astronomy.com, review du DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- BBC Sky at Night Magazine · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, tableau de caractéristiques comparées de la gamme · DwarfLab DWARF 3
本页没有任何数值是估出来的。差值由上面的数值算出。而光比则是从公布的口径和焦距重新算出来的。某项规格有误或者过时？请告诉我。