Aller au contenu
Univers Smart
Télescopes
Rechercher dans le site Se connecter au forum

Comparer deux appareils

Atlas ou Draco : lequel choisir en 2026

Je n'ai jamais eu en main ni Vaonis Atlas ni DwarfLab Draco. Aucune de mes images n'a été faite avec l'un ou l'autre. Cette page ne compare donc que des caractéristiques publiées par les constructeurs, sourcées en bas de page. Elle ne vous dira pas ce que valent ces appareils sur le terrain, parce que je ne le sais pas.

Le Cœur et l'Âme · Photographie de l'auteur · 3 h 47 min de pose, DwarfLab DWARF 3

non testé Vaonis Atlas

0 · aucune donnée de première main

0 vers 170 h · heures que j'ai consignées avec cet appareil, ce n'est pas une note

non testé DwarfLab Draco

0 · aucune donnée de première main

0 vers 170 h · heures que j'ai consignées avec cet appareil, ce n'est pas une note

Ligne à ligne

Ce que les deux fiches ne disent pas pareil

Chaque valeur vient de la fiche de l'appareil, où elle porte sa source. La colonne d'écart est calculée ici, à partir de ces deux valeurs. Elle donne la grandeur de l'écart, jamais son sens : les deux colonnes précédentes le disent déjà. Elle reste vide sur les lignes sans nombre. Elle reste vide aussi là où un pourcentage ne voudrait rien dire.

Rapport d'ouverture : la focale divisée par le diamètre, notée f/, et plus ce nombre est petit, plus l'image se forme vite. Monture azimutale : elle bouge en hauteur et en rotation, mais le champ tourne pendant la nuit.

Caractéristiques comparées de Vaonis Atlas et de DwarfLab Draco
Caractéristique Vaonis Atlas DwarfLab Draco Écart
Ouverture 80 mm 90 mm (télé) · 2,96 mm (grand angle) 13 %
Focale 360 mm 340 mm (télé) · 5,56 mm (grand angle) 6 %
Rapport d'ouverture f/4,5 f/3,8
Capteur Sony IMX585, format 1/1,2 pouce, 11,2 × 6,3 mm, photosites de 2,9 µm OmniVision OV50Q40 (télé, 1/1,3 pouce) · OV50E40 (grand angle) · OS04C1B monochrome (guidage)
Définition 3 840 × 2 160 px (8,3 Mpx) 12 Mpx en sortie, par regroupement 2 × 2 sur un capteur de 50,33 Mpx
Filtres intégrés Aucun · tiroir à filtres 1,25 pouce, filtres Vaonis reconnus automatiquement annoncés pour fin 2026 Téléobjectif : Astro, filtre noir, duo-bande Hα + O III, et filtre neutre solaire (édition standard) ou duo-bande S II + O III (édition SHO). Grand angle : VIS, filtre neutre
Monture Azimutale motorisée · table équatoriale annoncée pour le second semestre 2027 Azimutale à dérotateur de champ, mode équatorial pris en charge
Poids 6,5 kg (Single, monture 3,5 kg et module d'imagerie 3 kg, somme des deux masses publiées · Twin 9,5 kg) 5,5 kg 18 %
Logiciel Gaia (iOS, Android) DWARFLAB (iOS, Android)
Prix indicatif ≈ 4 990 € (≈ 3 990 € en prix de lancement jusqu'au 15/11/2026 · Twin ≈ 6 990 €, ≈ 5 490 € en prix de lancement) ≈ 1 669 € (édition SHO, la seule disponible · édition standard ≈ 1 499 €, épuisée au relevé du 14/09/2026) facteur 3

Prix relevés en 2026, hors promotions et hors accessoires. Les fiches Vaonis Atlas et DwarfLab Draco portent chacune leurs sources, une par caractéristique.

Ce que la donnée tranche

Quatre écarts, et rien de plus

  1. 01

    Le prix. Le moins cher est DwarfLab Draco, ≈ 1 669 €. Vaonis Atlas demande ≈ 4 990 €, soit facteur 3 de plus. Ce sont des prix de marché, relevés en 2026 sur les sources citées en bas de page. Ce ne sont pas mes prix de vente.

  2. 02

    Le diamètre. Vaonis Atlas ouvre à 80 mm. DwarfLab Draco ouvre à 90 mm, soit 13 % de plus. Le diamètre commande la résolution, le détail le plus fin qui puisse sortir de la pose, quelle que soit sa durée.

  3. 03

    Le temps qu'il faut. DwarfLab Draco est le plus ouvert des deux, f/3,8 contre f/4,5. Le Draco fait en 1 h une image qui demande 1 h 24 min à l'Atlas.

  4. 04

    Le poids. DwarfLab Draco pèse 5,5 kg. Vaonis Atlas pèse 6,5 kg, soit 18 % de plus. Le poids ne dit rien de la qualité de l'image : il dit ce qu'on peut emporter.

Ces lignes lisent des caractéristiques publiées et des heures réellement consignées. Elles ne classent pas les deux appareils et ne notent pas leur qualité. Une piste vide est un appareil non testé, pas un mauvais appareil. L'équivalence de pose ne compare que les rapports d'ouverture publiés, à capteur, ciel et cible identiques. Elle ne dit rien de la résolution, du champ, ni de la qualité optique.

Les deux appareils

Leurs points forts, et leurs points faibles

Vaonis · ≈ 4 990 €

Vaonis Atlas

Une monture, et des modules d'imagerie de 80 mm qui s'y fixent sans outil : un pour commencer, deux sur la même cible pour doubler la lumière. À côté des Vespera tout-en-un, Vaonis propose un instrument qu'on fait évoluer.

Points forts

  • 80 mm d'ouverture contre 50 aux Vespera : 2,56 fois plus de surface pour récolter la lumière, d'après le calcul sur les deux diamètres publiés.
  • Modulaire : le module d'imagerie se fixe sur la monture par l'interface Sky Dock, sans outil et en moins de cinq secondes selon Vaonis. Un second module de 80 mm s'ajoute plus tard, et un module planétaire est annoncé.
  • En Twin, deux modules visent la même cible et l'application empile leurs images : Vaonis annonce deux fois plus de lumière et un rapport signal sur bruit supérieur d'environ 41 %. Le champ reste celui d'un seul module.
  • Sky Guard, une caméra fisheye de 185° logée dans la monture, filme tout le ciel en direct. On touche un objet dans cette image, l'Atlas le pointe, et il repère seul l'horizon, le Soleil et la Lune pour s'initialiser.
  • Quatre lentilles en trois groupes, sans miroir ni obstruction au centre. D'après les calculs optiques que Vaonis publie, le flou dû aux lentilles reste plus petit que celui, inévitable, de la diffraction (2,9 µm de rayon), du centre au bord du capteur.
  • Structure en aluminium injecté, classée IP64, utilisable de -20 à +40 °C. Vaonis annonce les Vespera en ABS, classés IP43.
  • Garantie de dix ans sur la monture et de cinq ans par module, contre cinq ans aux Vespera. Trépied en aluminium et sac de transport livrés dans les deux configurations.

Points faibles

  • Environ 4 990 € en Single, et 3 990 € au prix de lancement valable jusqu'au 15/11/2026 : le plus cher du panel après l'Origin, et 2 000 € de plus que le Vespera Pro 2.
  • 6,5 kg en Single et 9,5 kg en Twin, trépied non compris : le plus lourd des Vaonis comparés ici, contre 5 kg aux Vespera.
  • Les premières livraisons sont prévues pour mars 2027. Toutes les images du ciel publiées viennent de Vaonis, et aucun essai indépendant n'était paru au relevé du 21/10/2026.
  • Aucun filtre intégré, seulement un tiroir au format 1,25 pouce. Les filtres Vaonis reconnus automatiquement et le filtre solaire ne sont annoncés que pour fin 2026.
  • Pas de mode équatorial avant la table équatoriale, annoncée pour le second semestre 2027 sans prix publié. Les accessoires Vespera ne s'adaptent pas : Vaonis l'écrit dans sa FAQ.
  • Six heures d'autonomie, contre onze aux Vespera 3 et Pro 2. Le stockage passe par carte microSD, et aucune capacité interne n'est publiée.
  • Champ natif de 1,78° sur 1,00°, plus étroit dans les deux sens que celui du Vespera 3, 2,5° sur 1,4°. La mosaïque monte à 32 Mpx, contre 50 au Vespera Pro 2.

Empilement : additionner des poses courtes en une seule image, le signal s'ajoute et le bruit se compense.

DwarfLab · ≈ 1 669 €

DwarfLab Draco

90 mm dans un boîtier de 5,5 kg, avec un capteur qui tourne sur lui-même pour annuler la rotation du ciel. DwarfLab quitte le petit format et vise l'observatoire portable.

Points forts

  • 90 mm d'ouverture : le plus grand diamètre des appareils comparés ici après l'Origin de Celestron et l'eQuinox 2 d'Unistellar.
  • f/3,8, et c'est DwarfLab qui l'écrit : après l'Origin, le rapport le plus ouvert du panel pour une optique seule, à égalité avec l'Odyssey. Il récolte donc la lumière plus vite.
  • Un dérotateur de champ, donné entre 0,001 et 12,83 degrés par seconde. Ni le DWARF 3 ni le DWARF mini n'en ont : leur fiche porte la mention aucun.
  • Poses unitaires jusqu'à 300 s, contre 60 s au DWARF 3.
  • Filtre duo-bande resserré à 13 nm sur chaque raie, contre 20 et 12 nm au DWARF 3.
  • L'édition SHO ajoute un second duo-bande soufre et oxygène, et enchaîne seule les deux filtres pour composer une image en palette Hubble.
  • Prise Ethernet par USB et pilotage à distance : il se laisse installer sous un meilleur ciel que le sien.

Points faibles

  • 5,5 kg : ce n'est plus le format de sac à dos des autres DwarfLab. Le DWARF 3 pèse 1,35 kg.
  • Il coûte environ trois fois le prix d'un DWARF 3.
  • Le capteur compte 50,33 Mpx mais n'en livre que 12 en ciel profond, par regroupement des pixels quatre par quatre.
  • Cinq heures d'autonomie seulement, contre onze au Vespera 3 et neuf au Seestar S50 Pro.
  • L'édition standard était épuisée au relevé du 14/09/2026, et l'édition SHO se vend en précommande.
  • DwarfLab annonce une expédition dans les trois mois suivant la commande. Aucune image d'usage réelle n'existe encore.

Ciel profond : tout ce qui est hors du système solaire, les nébuleuses, les galaxies et les amas. Pose unitaire : une seule exposition avant empilement, de 4 à 300 secondes.

Se procurer

Ces deux appareils, vous pouvez les commander ici

Il n'y a ni panier ni paiement en ligne. Vous dites lequel vous intéresse. Vous pouvez aussi décrire ce que vous voulez photographier, et depuis quel ciel. La réponse arrive par écrit : un prix, un délai, et ce que l'appareil sait faire ou non. Si aucun des deux ne convient, elle le dira, et elle dira lequel convient mieux.

Demander un prix pour Atlas Demander un prix pour Draco Je ne sais pas encore, conseillez-moi

Les prix affichés sur cette page sont des prix de marché relevés en 2026 sur les sources ci-dessous. Ce ne sont pas des prix de vente, et cela ne vaut pas offre. Votre prix, votre délai et la disponibilité figurent sur la réponse écrite.

Sources

D'où viennent ces chiffres

Aucune valeur de cette page n'est estimée. Les écarts se calculent à partir des valeurs ci-dessus. Le rapport d'ouverture, lui, est recalculé depuis l'ouverture et la focale publiées. Une caractéristique fausse ou périmée ? Signalez-la.

Revenir aux 12 appareils