Aller au contenu
L'Univers des
Smart Télescopes Se connecter au forum

Comparer deux appareils

Odyssey ou eQuinox 2 : lequel choisir en 2026

Disons-le avant de comparer quoi que ce soit : la preuve n'existe ici que d'un côté. 17 prises, 14 objets et 4 h 08 min avec Unistellar eQuinox 2. Rien avec Unistellar Odyssey, qui n'a jamais été eu en main. Tout ce qui suit sur Unistellar Odyssey vient de sources publiées, listées en bas de page.

non testé Unistellar Odyssey

0 · aucune donnée de première main

0 vers 165 h · heures que j'ai consignées avec cet appareil, ce n'est pas une note

relevé en propre Unistellar eQuinox 2

4 h 08 min

0 vers 165 h · heures que j'ai consignées avec cet appareil, ce n'est pas une note

Ligne à ligne

Ce que les deux fiches ne disent pas pareil

Chaque valeur vient de la fiche de l'appareil, où elle porte sa source. La colonne d'écart est calculée ici, à partir de ces deux valeurs. Elle donne la grandeur de l'écart, jamais son sens : les deux colonnes précédentes le disent déjà. Elle reste vide sur les lignes sans nombre. Elle reste vide aussi là où un pourcentage ne voudrait rien dire.

Rapport d'ouverture : la focale divisée par le diamètre, notée f/, et plus ce nombre est petit, plus l'image se forme vite. Monture azimutale : elle bouge en hauteur et en rotation, mais le champ tourne pendant la nuit.

Caractéristiques comparées de Unistellar Odyssey et de Unistellar eQuinox 2
Caractéristique Unistellar Odyssey Unistellar eQuinox 2 Écart
Ouverture 85 mm 114 mm 34 %
Focale 320 mm 450 mm 41 %
Rapport d'ouverture f/3,8 f/3,9
Capteur Sony 3,4 Mpx, photosites de 1,45 µm (modèle non publié par le constructeur) Sony IMX347 (4,1 Mpx natifs)
Définition Non publiée en pixels : le constructeur n'annonce que 3,4 Mpx 2 880 × 2 160 px en sortie (6,2 Mpx)
Monture Azimutale motorisée à double axe, avec pointage automatique Azimutale motorisée
Poids 4 kg (6,5 kg avec le trépied) 9 kg facteur 2,3
Logiciel Unistellar (iOS, Android) Unistellar (iOS, Android)
Prix indicatif ≈ 2 399 € ≈ 2 599 € 8 %

Prix relevés en 2026, hors promotions et hors accessoires. Les fiches Unistellar Odyssey et Unistellar eQuinox 2 portent chacune leurs sources, une par caractéristique.

Ce que la donnée tranche

Quatre écarts, et rien de plus

  1. 01

    Le prix. Le moins cher est Unistellar Odyssey, ≈ 2 399 €. Unistellar eQuinox 2 demande ≈ 2 599 €, soit 8 % de plus. Ce sont des prix de marché, relevés en 2026 sur les sources citées en bas de page. Ce ne sont pas mes prix de vente.

  2. 02

    Le diamètre. Unistellar Odyssey ouvre à 85 mm. Unistellar eQuinox 2 ouvre à 114 mm, soit 34 % de plus. Le diamètre commande la résolution, le détail le plus fin qui puisse sortir de la pose, quelle que soit sa durée.

  3. 03

    Le temps qu'il faut. Unistellar Odyssey est le plus ouvert des deux, f/3,8 contre f/3,9. L'Odyssey fait en 1 h une image qui demande 1 h 03 min à l'eQuinox 2.

  4. 04

    Le poids. Unistellar Odyssey pèse 4 kg. Unistellar eQuinox 2 pèse 9 kg, soit facteur 2,3 de plus. Le poids ne dit rien de la qualité de l'image : il dit ce qu'on peut emporter.

Ces lignes lisent des caractéristiques publiées et des heures réellement consignées. Elles ne classent pas les deux appareils et ne notent pas leur qualité. Une piste vide est un appareil non testé, pas un mauvais appareil. L'équivalence de pose ne compare que les rapports d'ouverture publiés, à capteur, ciel et cible identiques. Elle ne dit rien de la résolution, du champ, ni de la qualité optique.

Les deux appareils

Leurs points forts, et leurs points faibles

Unistellar · ≈ 2 399 €

Unistellar Odyssey

Newton de 85 mm à vision amplifiée : le format compact d'Unistellar. Quatre kilos de tube, au lieu des neuf de l'eQuinox 2. Seul l'Origin est plus ouvert.

Points forts

  • Quatre kilos de tube, contre neuf pour l'eQuinox 2. L'optique est de la même famille.
  • Après l'Origin, c'est l'appareil le plus ouvert de la comparaison. Il récolte donc la même lumière en moins de temps.
  • Les miroirs sont scellés. L'optique ne se dérègle pas, et aucun réglage n'est à refaire.
  • L'appareil reconnaît seul le morceau de ciel qu'il vise, en moins de dix secondes annoncées.
  • Magnitude limite annoncée : 17,2. Plus le nombre est grand, plus l'objet est faible. Le pouvoir de résolution annoncé est de 1,68 seconde d'arc.

Points faibles

  • Le constructeur n'annonce aucun filtre duo-bande. Les nébuleuses en émission demanderont donc plus de pose qu'un DWARF 3.
  • Pas d'oculaire. C'est la différence annoncée avec l'Odyssey Pro, vendu nettement plus cher.
  • Près de cinq fois le prix d'un Seestar S50 pour un capteur de 3,4 mégapixels.
  • Cinq heures de batterie annoncées. Et un moteur que Digital Camera World décrit comme lent.
  • La définition en pixels de l'image de sortie n'est pas publiée.

Filtre duo-bande : il ne laisse passer que les deux couleurs des nébuleuses en émission.

Unistellar · ≈ 2 599 €

Unistellar eQuinox 2

Newton de 114 mm à vision amplifiée : un télescope à miroir, sans oculaire. L'image se construit sur le téléphone, minute après minute.

Points forts

  • Le plus grand diamètre après l'Origin de Celestron : les détails suivent.
  • Il gomme bien la pollution lumineuse, le halo des villes. C'est l'argument d'origine de la marque.
  • Le réseau d'observation : les données servent à de vraies campagnes scientifiques.
  • Le logiciel est suivi sans interruption depuis la première livraison, en décembre 2019.

Points faibles

  • Pas de filtre duo-bande à l'intérieur. Les nébuleuses en émission, les nuages de gaz qui brillent seuls, demandent plus de pose qu'un DWARF 3.
  • Neuf kilos, plus un trépied dédié. Ce n'est plus un appareil de sac à dos.
  • Il coûte plus de quatre fois et demie le prix d'un DWARF 3. L'usage, lui, est voisin.
  • Le champ est étroit, c'est-à-dire ce qu'on voit d'un coup. Les grandes nébuleuses ne tiennent pas dans le cadre.

Les images, de chaque côté

Ce que chacun a réellement sorti ici

Aucune image de constructeur, aucune image de banque. Chaque vignette garde le format de son capteur, et porte le temps de pose relevé sur la légende gravée par l'appareil.

Unistellar Odyssey

Aucune de mes images n'a été faite avec cet appareil. Rien n'est emprunté à une banque ni à un communiqué pour combler la place. Sa fiche s'appuie sur les sources publiées, listées en bas de cette page. Sa graduation reste à zéro.

Unistellar eQuinox 2

Se procurer

Ces deux appareils, vous pouvez les commander ici

Il n'y a ni panier ni paiement en ligne. Vous dites lequel vous intéresse. Vous pouvez aussi décrire ce que vous voulez photographier, et depuis quel ciel. La réponse arrive par écrit : un prix, un délai, et ce que l'appareil sait faire ou non. Si aucun des deux ne convient, elle le dira, et elle dira lequel convient mieux.

Demander un prix pour Odyssey Demander un prix pour eQuinox 2 Je ne sais pas encore, conseillez-moi

Les prix affichés sur cette page sont des prix de marché relevés en 2026 sur les sources ci-dessous. Ce ne sont pas des prix de vente, et cela ne vaut pas offre. Votre prix, votre délai et la disponibilité figurent sur la réponse écrite.

Sources

D'où viennent ces chiffres

Aucune valeur de cette page n'est estimée. Les écarts se calculent à partir des valeurs ci-dessus. Le rapport d'ouverture, lui, est recalculé depuis l'ouverture et la focale publiées. Une caractéristique fausse ou périmée ? Signalez-la.

Revenir aux 12 appareils