DwarfLab
DWARF 3
≈ 530 € f/4,3
1 h sur l'Origin = 3 h 49 min ici
relevé en propre Dans ce catalogue : 34 prises · 107 h 41 min · 25 objets
107 h 41 min
Les télescopes
Le tableau ci-dessous ne classe rien. Il pose les chiffres côte à côte, avec leur source. Ce qui décide vraiment tient en trois lignes : l'ouverture, la présence d'un filtre duo-bande, et le prix.
| Appareil | Ouverture | Focale | Rapport | Capteur | Définition | Monture | Poids | Prix indicatif |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unistellar eQuinox 2 utilisé ici | 114 mm | 450 mm | f/3,9 | Sony IMX347 (4,1 Mpx natifs) | 2 880 × 2 160 px en sortie (6,2 Mpx) | Azimutale motorisée | 9 kg | ≈ 2 600 € |
| DwarfLab DWARF 3 utilisé ici | 35 mm (télé) · 3,4 mm (grand angle) | 150 mm (télé) · 6,7 mm (grand angle) | f/4,3 | Sony IMX678 STARVIS 2 | 3 840 × 2 160 px | Azimutale et équatoriale | 1,3 kg | ≈ 530 € |
| DwarfLab DWARF Mini | 30 mm | 150 mm | f/5 | Sony IMX662 | 1 920 × 1 080 px | Azimutale, inclinable en mode équatorial | 0,84 kg | ≈ 430 € |
| Vaonis Vespera Pro utilisé ici | 50 mm | 250 mm | f/5 | Sony IMX676 STARVIS 2, 12,5 Mpx | 3 536 × 3 536 px | Azimutale motorisée | 5 kg | ≈ 2 800 € (≈ 3 350 € avec filtres) |
| ZWO Seestar S50 | 50 mm | 250 mm | f/5 | Sony IMX462 STARVIS | 1 920 × 1 080 px | Azimutale (mode équatorial sur la version Pro) | 2,5 kg | ≈ 500 € (≈ 900 € pour la version Pro en offre de lancement, ≈ 1 000 € après le 15/09/2026) |
| Celestron Origin | 152 mm | 335 mm | f/2,2 | Sony IMX178 STARVIS (IMX678 sur la Mark II) | 3 096 × 2 080 px | Azimutale motorisée | 19 kg | ≈ 5 300 € (Mark II ; version d'origine encore trouvable ≈ 4 600 € en déstockage) |
Prix relevés en 2026, hors promotions et hors accessoires. Chaque fiche produit porte ses sources.
Ce que disent les images
Le format exact de la légende gravée par chaque appareil permet de savoir, prise par prise, lequel a fait quoi. Voici la répartition réelle des 56 prises de vue publiées ici, et le temps d'intégration qu'elles totalisent.
DwarfLab
≈ 530 € f/4,3
1 h sur l'Origin = 3 h 49 min ici
relevé en propre Dans ce catalogue : 34 prises · 107 h 41 min · 25 objets
107 h 41 min
Unistellar
≈ 2 600 € f/3,9
1 h sur l'Origin = 3 h 09 min ici
relevé en propre Dans ce catalogue : 17 prises · 4 h 08 min · 14 objets
4 h 08 min
Vaonis
≈ 2 800 € f/5
1 h sur l'Origin = 5 h 10 min ici
pose non relevée Dans ce catalogue : 5 prises · 1 objet · pose non consignée
pose non consignée
DwarfLab
≈ 430 € f/5
1 h sur l'Origin = 5 h 10 min ici
non testé Dans ce catalogue : aucune prise. Fiche établie sur sources publiques.
0 · aucune donnée de première main
Celestron
≈ 5 300 € f/2,2
l'étalon de l'équivalence
non testé Dans ce catalogue : aucune prise. Fiche établie sur sources publiques.
0 · aucune donnée de première main
ZWO
≈ 500 € f/5
1 h sur l'Origin = 5 h 10 min ici
non testé Dans ce catalogue : aucune prise. Fiche établie sur sources publiques.
0 · aucune donnée de première main
L'axe des six pistes
0 → 112 h · heures consignées par l'auteur avec cet appareil, ce n'est pas une note
Ce n'est pas une note. L'axe mesure les heures d'intégration que l'auteur a consignées avec chaque appareil, de 0 à 112 h — tout le catalogue. Il dit ce qu'il a eu entre les mains et combien de temps, rien de la qualité d'un instrument : une piste vide est un appareil non testé, pas un mauvais appareil.
L'équivalence non plus. Elle ne dit rien de la résolution, du champ ni de la qualité optique : f/2,2 sur 152 mm et f/5 sur 30 mm ne photographient pas les mêmes objets. Calcul sur les seuls rapports d'ouverture publiés, à capteur, ciel et cible identiques.
Comment les comptes sont faits. Les prises se comptent à la prise ; les heures et les objets se comptent à l'objet, sur l'instrument de sa séance la plus profonde. Les deux partitions sont complètes : 56 prises, 40 objets, 112 h.
Les constructeurs
Trois de ces six appareils ont servi à faire les images de ce site. Les trois autres sont documentés à partir des fiches des constructeurs et de tests publiés, jamais d'un essai personnel : c'est écrit sur chaque fiche.
France, Marseille · depuis 2015
Le seul du panel dont l'appareil sert aussi à la science participative.
France, Montpellier · depuis 2016
L'optique la plus travaillée à petit diamètre, et le mode mosaïque le plus abouti.
Chine, Shenzhen · depuis 2021
Le duo-bande de série, et le prix d'entrée le plus bas du panel.
Chine, Suzhou · depuis 2011
Le volume et l'écosystème : la plus grande communauté d'utilisateurs.
États-Unis, Torrance · depuis 1960
Le seul vrai gros diamètre, et le seul pensé comme un observatoire fixe.
Un modèle sorti, un prix qui change, une caractéristique fausse : signalez-le, ce sera corrigé et daté.